Ugyan arra a sorsra fog jutni az nvidia az amd-vel szemben, mint az intel?

Nem hiszem. Az intelnél is beindult már a gépezet, de a több éves pöcsvakarást behozni nem lesz könnyű. Már átszerveznek, utiterveket és processzorokat dobnak ki..

Sem az Intelt sem az nVidiát nem szabad leírni, mindkettő tőkeerős cég, jóval nagyobb tőkével, mint az AMD. Volt már olyna korábban is, hogy az AMD gyártotta a piacvezető processzorokat aztán fordult a helyzet, most megint ők gyártják a "best-buy" processzorokat, de azt nem árt észben tartani hogy ez az összes piacnak egy nagyon kis része. A vállalati és szerver ágon még mindig messze az Intel dominál és innen jönnek a brutál nagy bevételek.

A teszteknél meglátjuk milyen az RDNA2, de ha utol is érték - végre, nagy keservesen - az nVidiát az sem jelent semmit.

"Nem tudom, hogy mikor gyártottak utoljára piacvezető processzorokat"

Az Athlon sorozatban pl megbccták az Intelt. A Throughbred már egész elfogadható volt, a Bartonok viszont már bőven versenyképesek voltak a Pentium 4-ekkel. A viszonylag normális Northwood korszak után az intel felszállt a Prescott féle kazán-vonatra, az AMD pedig hozta az Athlon64-et, majd az X2-tm X4-et. A Core2Duo-ig az Intel csak kullogott az AMD mögött. Aztán azzal végre magára talált az intel és a Zen/Zen+-ig mindent vitt. A Core2Duonál több éves "teljesítményelőnyt" bukott el az AMD.

Az AMDnek most Lisa Su keze alatt van egy jó korszaka és több év látszólag értelmetlen fejlődése most ért be. Lebecsülni semmiképp sem kell őket, ahogy a mamut intelt sem szabad.

Az AMDnél ott jött elő nagyon a forráshiány, amikor a komplett VGa piacot beáldozták a CPU fejlesztés érdekében és amíg nincsenek jelen a a nagyvállalati és szerverpiacon legalább 30%-ban, addig ők nem is lehetnek nyugodtak. Ha ezt elérik akkor már lesz annyi bevételük, hogy párhuzamosan és normálisan tudják fejleszteni mindkét üzletágat.

Mondjuk úgy, hogy egyiknek sincs félnivalója. Az igazi piacot jelentő professzionális és OEM ágazatokban mindegyiknek megvan a viszonylag stabil pozíciója. A consumer piac csak egy igen kis szeletet jelent.

Ott pedig állandóan változik a helyzet: a CPU esetében hol az AMD, hol az Intel vezet; a grafikus kártyáknál most tisztult le a piac két szereplősre - és éppen most lép be az Intel is harmadikként...

De az nVidiánál olyan szabadalmak vannak, amelyek még jó ideig biztosítják a pozícióját: CUDA, physX... És bármikor előfordulhat, hogy visszatér a jó öreg nForce - vagy akár meglepetésként piacra dob egy saját CPU-t is.

"És bármikor előfordulhat, hogy visszatér a jó öreg nForce"

Mióta kikerültek a chipsetekből a memóriavezérlők azóta erre sok esély nincs.

Tegnap megnéztem az új amd kártyákat, minden stimmelt csak az ár nem... Mondjuk az új prociknál is vastagon fogott a ceruza, nem azt mondom, hogy nem éri meg, de az "olcsóbb mint az intel" szempontnak kezd vége lenni

Szerintem az amd jó ellenfele az nvidia-nak, de itt azért az emberek nehezebben fognak kitörni a megszokottból ellentétben a procival ahol egyértelműen jobb lett az amd

Én még nem tudom mennyire fogott vastagon a ceruza, ahhoz látni kell a teljesítményt is, arról meg még egyelőre nincs hiteles infó.

Azért amúgy nagy csodát nem kell várni, eddig az elmúlt pár év intel ( és nVidia) túlárazásai elég nagy teret hagytak az AMD számára, hogy árban alacsonyabban maradjon azonos teljesítmény esetén. Talán a Zen+ és a Zen2 esetén még úgy is hogy olcsóbban nyújtott magasabb többszálas teljesítményt. De az elmúlt másfél évben az intel többször is jelentősen árat vágott ( pl a 3. threadripper megjelenése előtt közvetlenül, a Zen2 megjelenése előtt ) és lassan csökken az AMD játéktere. Vagy elfogyott az intel szabad túlárazásból származó nettó haszna.