Mennyire érné meg i9-10900k-t venni egy i5-10600k-val
szemben?
Figyelt kérdés
Elsősorban játékra, jelenleg rtx 2060 super mellé venném, amit később szeretnék rtx 3070-re vagy rtx 3080-ra cserélni. 1080p 144hz-es monitorom van, de később tervben van egy 1440p vagy 4k monitor beszerzése is.
Az itteni benchmark szerint 1-4 magon még nem olyan látványos (8-12%) a teljesítménykülönbség és a játékoknál amúgy sem a magok száma számít elsősorban, hanem az, hogy a magok milyen erősek, ezért nem gondolom, hogy nagy hátrányban lenne az i5-10600k egy i9-10900k-val szemben.
A kérdés ugyan elsősorban a processzorra fókuszál, de a többi részlet figyelembe vételével ti milyen cpu/gpu kombinációt választanátok, ha az elkövetkező 2 évre tervezitek a beruházást és inkább ár/érték arányban szeretnétek választani a felső kategóriából? (Szóval nem feltétlenül mindenből a legdrágábbat.)
2020. szept. 2. 18:18
1/8 pappgr válasza:
Ilyenekre inkább a bottleneck calculatort használd.
És nem éri meg az i5 simán kifuttatja a 2080-at. Egyedül annyi az előnye az i9-nek (ebben az esetben) hogy jobb az egymagos teljesítmény, tehát több frame-et tud kipréselni magas fps-nél (pl 350et nem 320at egy 2080nál)
2020. szept. 2. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Nem éri meg. Az új kártyák PCI-E 4.0 csatlakozósak. Nemsokára limitbe fognak ütközni. Jelenleg AMD-ben lehet csak gondolkozni.
2020. szept. 2. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 pappgr válasza:
A PCIE 3.0 x16 max sávszélessége: 15760 Mb/s. Az rtx 2080 max 985 Mb/s adatot tud leadni. Tehát még 3.0 számokat sem telíti, közel sincsen hozzá. Nem lesz probléma. Az viszont igaz, hogy AMDt jobban megéri venni, én személy szerint biztosan amdt vennék, viszont Intel prociknak jobb az egymagos teljesítménye (ami vitathatóan a legfontosabb játékokban).
A nextgen konzolokra írt játékok már használni fogják. Közvetlenül az SSD-ről lesznek belőve az adatok a GPU memóriájába.
2020. szept. 2. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
#4 ebből semmi nem lesz még nagyon sokáig, legkorábban "valamikor jövőre" lehet majd kipróbálni, és piszkosul gyors(~drága) ssd kell majd ahhoz hogy ennek legyen gyakorlati haszna. Aztán még vagy 4-5 év mire a játékok ezt ténylegesen el is várják, ha egyáltalán addigra eljutunk odáig, ezek a technológiák mindig nagyon lassan terjednek el - vagy hát, biztos lesz majd egy, amit nem játszik senki de az nvidia mindig használja majd promo anyagnak mint az amd az ashes of the singularity t.
2020. szept. 2. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 A kérdező kommentje:
#3-as, akármelyik ryzen procit nézem, mindnél jobb az i5-10600k. Még a 3900XT-nél is.
Ryzen r5 3600. 25%-al olcsóbb, 2-vel több mag, és csak 10%-al kisebb egymagos sebesség. Nem beszélve PCIe 4.0, felannyi fogyasztás. Ezen kívűl ha ki akarod használ a 10600k-nal a túlhajtásj képességeit akkor mulyály a legdrágább Z lapkakészletes alaplapok közül válsztanod. Amd-n bármelyike lehet (habár az A-sokon nem csinálnám). Ha csak a legnagyobb egymagos sebesség érdekel, akkor Intel az jobb ahogy azt fent is írtam. Ha érdekel hogy mit kapsz a pénzed ért akkor adm szerintem jobb. Én személy szerint az r3 3300x-re teszem a pénzem.
2020. szept. 2. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Az I5 10600k az RTX 3090 mellett is megállja a helyét, főleg 4k mellett semmi különbség nem lesz a i9-10900k-val szemben.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: