Az ssd és nvme m.2 élettartama?

A gyártó többnyire feltűnteni, hogy az adott típus hány újraírást bír ki. TBW azaz Total Bytes Written

Ebből következtethetsz, hogy mennyira tartós az adott típus.

Amúgy jellemzően (ha minőségít veszel) hamarabb avul el, mint ahogy tönkremenne.

Nyilván ne torrentezéshez használd (nem arra találták ki), mert azzal hamarabb ki tudod csinálni, de rendeltetésszerűen használva (pl rendszermeghajtóként) jelenleg nincs ennél jobb megoldás.

> egy év alatt 33,4Tb adatforgalom volt rajta, ami nagyon sok.

Egyrészt ez csak írás, vagy ebben benne van az olvasás is? Mert kicsit soknak tűnik. Ez 0-24 órás működés esetén napi 90 GB írt adatot jelentene, azaz óránként majdnem 4 GB írt adatot. De még ha ez csak az írás, akkor is attól függ, hogy sok-e, hogy honnan nézzük. Az 1440 TBW esetén így is 43 évig kell, hogy bírja elvileg. De 43 év múlva nem azért fogod lecserélni a meghajtót, mert elromlott, hanem mert 4 TB tárhelye a zseblámpádnak is lesz. Gondolj bele, mi volt 43 éve. A Commodore 64 még tervben sem volt, de még a VIC-20 sem. Az Apple II újdonság volt, a kazettás tárolójával, esetleg a 140 kB-os, 5.25"-os floppyjával. És ez volt az akkori csúcskategória, mai áron majdnem 2 millió forintért. Már ha beérted a kazettás egységgel, mert a floppy meghajtó további 750 000 forintba került mai árra átszámolva.

De nyilván nem fogod kivárni a 43 évet. 5-10 év múlva azért fogod a – valószínű teljesen működőképes – SSD-det lecserélni, mert olcsón tudsz jóval nagyobb kapacitást vásárolni.

> torrent, temp könyvtárak, ps munkák, video szerkesztés, minden ami árthat.

Torrentet esetleg érdemes HDD-n tartani. Ott úgysem lényeges az írási, olvasási sebesség, és egy átlag felhasználónál ez teszi ki az írt adatok igen nagy hányadát. De a temp mappa áthelyezésével pont az SSD előnyét veszíted el (a sebességet). Annyira meg nem nagy része az összes írásnak, hacsak nem valami extrém felhasználási módod van. A Photoshop anyagoknál is pont elveszíted az SSD előnyét. A videóvágás már kicsit neccesebb lehet, ha ez a munkád, de ott is pont az SSD előnyét veszíted el. Akkor minek az SSD?

Igen, nyilván az SSD is amortizálódik. Ahogyan a HDD is. Meg az autó is. Meg a ház is. Ez a dolgok rendje. Nem kell, hogy 5 év múlva 1%-os elhasználtság legyen. De még az sem baj, ha 50%-os, vagy 80%-os az elhasználódottság. Azért van, hogy használjuk. Egy autó esetén sem azon rágódsz, hogy inkább mész gyalog, mert öt év múlva elkopik a kerékgumi…

Akkor is áll, hogy az átlagosnál jóval magasabb éves 33,4 TB írás az az SSD élettartamának a 2,3%-át emészti fel egy év alatt, így nyilván 15 év alatt is csak a harmadát. 15 év meg elég idő, egy 15 éves merevlemez – még jobb gépekben is 200-300 GB-os HDD-k voltak – ma nevetségesen kicsinek tűnik még SSD-nek is. (SSD meg még alig-alig volt, és szintén nevetségesen kicsi, *néhány* GB-os kapacitással.)

Szóval én még ilyen, az átlagosnál jóval nagyobb igénybevétel esetén sem aggódnék az élettartam miatt.