Hdmi vagy Hdmi 2 -es kábelt érdemes venni?

A 2.0-nál elvileg nagyobb a sávszélesség, így az képes 4k (UHD)60 Hz-en működni, vagyis le tud adni 60fps-t a kijelzőre (jelen esetben TV-re).

Viszont fontos megjegyezni, a 2.0 kábel magában kevés, az is fontos kérdés milyen a ki és bemeneti port csatlakozó, tehát mi van a videokártyára és a Tv-re szerelve, mert ha az egyik csak 1.4-et támogat, máris buktad a dolgot.

Másik kérdés az árnyékolás, jobb árnyékolással messzebbre megy a jel. Példaként nekem van itthon 10 és 15 méteres hdmi kábelem is, PC-TV összekötve mindkettőnél szakadozik, de set-top box (TV adás), 3 különböző konzol mindkettővel megy gond nélkül ki a tv-re.

Ha van a TV-n displayport, akkor én mindenképp azt ajánlom.

a legolcsóbb ilyen notebookon is 2.0 hdmi van, az rendben, viszont sony bravia 4k tv-ből minmum 50 db van a piacon, így ott nehéz bármit is mondani.

Persze, nyugodtan vedd a 2.0-ás kábelt, ha a TV-del nem is, de lehet monitor cserénél már ki tudod használni, visszafele kompatibilis.

a notebook, asztali vga nem 10 méteres HDMI kábelekre van tervezve, az a baja, nem tud elég erős jelet leadni ilyen hosszon.

Ha mindenképp 10 méter kell, akkor 1,5-3 méteres hdmi kábel, arra egy jelerősítő, majd megint egy 5-7,5 méteres kábel.

Nem olcsó de menni fog.