Miért mechanikus billentyűzet?

Ízlések és pofonok...

A slim billentyűzetekkel pont az a probléma, hogy kicsi a fizikai visszajelzés, és mint mondtam, ízlés kérdése, hogy ki mit mennyire szeret, de a nagy átlag számára a slim billentyűzet kevéssé hatékony. A nagyobb fizikai visszajelzés potenciálisan nagyobb precizitást hoz magával. Nyugodtan ráteheti az ujjait a billentyűkre anélkül, hogy azok egy minimális véletlen mozdulattól is lenyomódjanak.

A világítás akkor jó, ha sötétben használod a billentyűzetet, egyébként meg filléres pluszról beszélünk, pár LED beforrasztása igazán nem nagy összeg, ellenben felettébb trendi.

A tartósságáról meg csak annyit, hogy szerintem te összekeverted a tesztpéldányokat, ugyanis pont, hogy a tartósság az egyik fő erényük. Meg talán nem ugráló kötelezni kéne az USB kábellel.

Vezeték nélküli nem véletlenül nincs belőlük, vagy csak elvétve. A mechanikus billentyűzeteket leginkább gamerek veszik, ott pedig pár századmásodperc, netán egy tizedmásodperc egy játszma megnyerését vagy elvesztését jelentheti, a vezeték nélküli billentyűzeteknek meg van némi késésük. Ráadásul a vezetékes eszközökben nincs elem, ami lemerülhet.

(A római Pápa vagyok, és naponta ötször gépelem le a Bibliát. ... mert messziről jött ember azt mond, amit akar.)

Én kifejezetten szerettem a 386-osom billentyűzetét (ilyen volt: [link] ), a mai slim billentyűzetekkel meg is vagyok hallva, nem tudok rajtuk olyan precizitással gépelni.

Pár hete találtam egy ilyen billentyűzetet a munkahelyem selejtraktárában, el is mentettem magamnak...

A mechanikus billentyűzetek sem kevésbé tartósak, mint a többi fajta, legalábbis nálam eddig az életben nem ment tönkre billentyűzet.

"Nem tudom milyen vissza jelzés kell arról hogy lenyomtad?"

Lehet, hogy programozó vagy, de a silányabb fajtából, ha alapvető fizikai és logikai összefüggéseket sem bírsz meglátni.

Nem látom értelmét magyarázkodni, úgysem tudnád felfogni.