Pharaon kérdése:
Egy Athlon II x4-se processzorom van. Nézegettem ismerőseimnél Inteles gépeket. Hiába gyorsabb a processzorom és a merevlemezem benchmark-ban. Mégis úgy látom, hogy egy sima Intel i3-as sokkal pörgősebb. De miért?
Figyelt kérdés
Akár netezésnél. Még a videók is szebbek, folyamatosabbak.
Ha csak képekt nézegetek rajt pl. irfran-nal, sokkal gyorsabban pörgeti őket egymás után.
Pedig a processzor terhelésem szinte semmi, ezeknél a folyamatoknál.
Az L3-as cache hiánya okozhatja a problémát? Egy Phenom processzorral pörgősebb lenne?
2019. dec. 2. 17:04
1/2 anonim válasza:
"Egy sima I3 as" Nem tudom mit értesz sima alatt de egy Coffe Lake I3 as ami már 4 magos nyilván sokkal gyorsabb lesz mint egy 8-10 éves 4 magos proci de sok helyen még egy újabb 2 magos I3 is. A videók már inkább a videókártyán múlnak.
Lassan 2020 lesz így ha már fejleszt az ember szerintem tök felesleges első generációs Ryzen előtti AMD procikon gondolkozni. Egyszerűen nem érné meg.
2/2 anonim válasza:
Azért lassabb, mert sokkal régebbi processzor és az i3 sokkal fejlettebb gyártástechnológiával készült.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!