Linux? Vagy Windows?

"gagyi abalakkezelővel is (pl xfce) "

Az XFCE egyáltalán nem "gagyi". Nincs túlcsicsázva, de ebben is rejlik az ereje: elfut régebbi gépeken is, mert nem foglalja le feleslegesen az erőforrásokat.

"akadni fog a youtube a Flash Player miatt"

Az ablakkezelő független a Flash változatától. Nekem nem akad a Flash lejátszás, pedig XFCE ablakkezelőt használok.

Kulcsszó: pepperflash

[link]

Igen, úgy gagyi mint kinézetre.

Azért megnézném az Ubuntut 512 rammal. :D 1TB sawp-al és folyamatos HDD loadal is olyan lassú lehet… De kinek mi. Én 512-ramra még csak XP-t sem tennék. Csak Puppy-t.

"Azért megnézném az Ubuntut 512 rammal"

Az Ubuntu alapvetően az Unity ablakkezelő rendszert használja, ami az egyik leginkább gépigényesebb, éppen ezért nem is javallott, inkább valamilyen egyszerűbb ablakkezelő(t használó disztribúciót),

* [link]

* [link]

* [link]

Szia!

Már sok véleményt olvashattál...

Én LinuxMint -et javaslom ami Deb/Ubu egyik változata.

Abból is a régi Gnome2 tovább fejlesztett Mate felületével.

A videó-kártyád függvényében esetleg még Cinnamon -t tudom javasolni.

Ezek amiket könnyű elsjátítani annak aki WinXP vagy Win7 -et használt, és nem is annyira erőforrás igényes mint az Ubuntu Unity felülete.

Mate: [link]

Cinnamon: [link]

Nálam pedig "Loki" témával, és "Ambiance" ablak kerettel:

[link]

Cinnamon,Unity,Gnome Shell és a többi Gnome 3 fork felejtős ezen a gépen.

Mate kompromiszumokkal.De akkor inkább XCFE,LXDE vagy IceWM.

Mate:Gnome 2 forkja.Jók benne az effektusok.De ahhoz képest van gépigénye és nem kis memoria fogyasztású.

XCFE:Egyszerű letisztult,gyors,bugmentes.Nem agyon "szépítet" GUI.Teszi a dolgát rendesen,testre szabható és minden benne van ami kell a használatra.

LXDE:Fapados de gyors.A Lubuntu csinált furcsa dolgokat de ez disztró-tól függ mert lehet hogy Debian LXDE vagy az LXLE lehet hogy jobb.Kis gépigényű és ahhoz képest elég használható.

IceWM:Ez az egyik olyan GUI ami olyanoknak készült akik szeretnék teljesen testre szabni a disztrót.Gyors és nagyon kicsi a gépigénye.Használatához inkább terminál...

" Nem egy abalakkezelőre értettem azt, hogy megnezném 512MB rammal hanem az egész Ubuntura. "

Az Ubuntu egy alapértelmezésben Unity-t - az egyik leginkább gépigényesebb ablakkezelőt - használó disztribúció.

"Ahhoz kevés 512MB ram. Legyen bármilyen alblakkezelővel. Ugyan ez igaz a Debire is, igaz az ubi ennek a forkja. De a lényeg 512MB ram édes kevés. "

512 MB RAM-mal szerelt gépekkel - sőt kevesebbel - is futottak/futnak gépek, Linux alatt is, grafikus felülettel is. A kérdezőnek dupla annyi van.

"Elehet játszani a háttérrel meg a terminállal, de ahogy felmész netre vége"

Attól függ mire használja az ember, milyen böngészővel. Tisztában kell lenni a gép teljesítményével, az elvégezni kívánt feladat erőforrásigényével.

ablakkezelők fogyasztása,nyugodtan végig lehet nézni :

https://www.youtube.com/watch?v=zmVCjL_6bmc

tegyük hozzá,hogy a felvevő alkalmazás is fogyaszt. :)