LINUX, Miért jobb az RSNYC, mint a TAR?
Figyelt kérdés
ZH kérdés volt, és nem igazán jövünk rá. Azt tudjuk, hogy külön mit csinálnak, de nem igazán tudjuk összehasonlítani a kettőt2015. máj. 19. 07:43
1/4 A kérdező kommentje:
A legtöbb helyen azt írták, hogy azért jobb az rsync mint a tar, mert az rsync csak azokat a fájlokat másolja amik megváltoztak, de a tar is képes erre
A kérdésben elírtam az RSYNC szót
2015. máj. 19. 07:50
2/4 kovpet 
válasza:
válasza:Ez két teljesen más cucc, milyen értelemben kellene őket összehasonlítani?
Az rsync-kel tényleg át lehet vinni a különbségeket, tehát ha másolsz és megszakad, akkor tudod folytatni. A daemon részével meg lehet okoskodni.
A tar az tape archive, szalagra lehet vele menteni pl. Vagy simán sok kis filet egy nagyba. Ha adsz neki olyan kapcsolót, akkor tömörít is, külső programmal.
De ez a két cucc alapvetően másra való, a körtét az almával összehasonlítani... :)
3/4 anonim válasza:
válasza:"rsync csak azokat a fájlokat másolja amik megváltoztak"
Merthogy az a célja neki, arra való.
4/4 Tom Benko 
válasza:
válasza:Attól függ, mire. Az rsync két tárolót szinkronizál, a tar archívumot készít.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!