Meg tudná valaki magyarázni jobban nekem az alábbi fogalmakat érthetően?
1. "emulál"
2. "virtuális gép" (ez a memóriamegosztás?)
3. "rootkit" vs "vírus". Igaz, hogy a szabad softwareket használó rendszerekben nincs vírus, csak rootkit?
4. "hacker" vs "cracker" (számomra ugyanaz)
5. "tűzfal" vs "vírusirtó"
itt kérdezem meg, hogy miért "nyírja ki" egymást két tűzfal v. két vírusirtó?
Kérlek közérthetően írjátok le!23N
1. valamit "utánoz" talán így lehet jól megfogalmazni, de a 2.-nél kitérek rá.
2. Egy olyan szoftver aki képes egy hardvert "emulálni" és ezáltal operációs rendszereket futtatni egy másik operációs rendszer belül. Úgy tesz "mintha" rendes, fizikai eszköz lenne a benne futó program (operendszer) alatt, holott ő maga is csak egy szoftver.
De ezen kívül bizonyos programozási nyelvek is használnak virtuális gépet a futtatáshoz. Például a java.
A java kód a fordításkor egy hordozható bytekódra fordul. Ezt után bármilyen rendszeren, ahol van java virtuális gép, lehet futtatni. Ebben az esetben a virtuális gép egy processzor működését utánozza, ami a bytekód parancsait képet értelmezni és feldolgozni.
3. a szabad szoftvereknek ehhez a kettőhöz semmi köze.
Erre itt van jó leírás: [link]
4. Pedig nem ugyan az.
A hacker nagy tudású informatikai szakember, aki ha be is hatol azt sosem ártó szándékkal teszi, nem károsít meg másokat. (Sajnos ezt a média erősen másképp használja.)
A cracker ennek az ártó szándékú variánsa, illetve még a játékokat feltörő embereket szokták így nevezni. (Ez a kettő nem mond ellent egymásnak, mert ugye a játék feltörés is kimeríti az "ártó szándék" fogalmát.
5. A tűzfal egy hálózati eszköz, ami a hálózat forgalmát figyeli és szűri. A vírusirtó egy adott rendszeren figyeli a kártékony kódokat és tűntei el, ha talál.
Kettő azért szokott összeakadni, illetve azért fordulhat elő, mert ugye egyszerre akarják ugyan azt csinálni.
Például az egyik elkezdi a fájl törlését, amit a másik is elkezdene, de nem tud. Vagy az egyik csak karanténba mozgatja a törlendő cuccot, a másik ebből a karanténból kísérli meg a törlést, stb...
Ez így nagyon tömören, lebutítva, remélem világos.
Köszönöm szépen a választ! még lenne néhány további kérdésem ezzel kapcsolatban:
"2. Egy olyan szoftver aki képes egy hardvert "emulálni" és ezáltal operációs rendszereket futtatni egy másik operációs rendszer belül. Úgy tesz "mintha" rendes, fizikai eszköz lenne a benne futó program (operendszer) alatt, holott ő maga is csak egy szoftver."
Miért nem elég jó ez az emuláció ahhoz, hogy a Linux minden jellemzőjét kihasználhassa a felhasználó? Mi az, ami csak nem-virtuális gépen mutatkozik meg?
"3. a szabad szoftvereknek ehhez a kettőhöz semmi köze.
Erre itt van jó leírás: [link]
A rootkites wikioldalt láttam már korábban, a másik viszont nagyon jó összefoglaló. A rootkit ezek szerint lehet Windows gépen is - és átjárható ez a rootkit a különböző op.rendszerek között? Ha megtalálja a vírusirtó, ezt is leirtja?
"4. Pedig nem ugyan az.
A hacker nagy tudású informatikai szakember, aki ha be is hatol azt sosem ártó szándékkal teszi, nem károsít meg másokat. "
Ő pontosan milyen célból hatol be akkor?
"5. A tűzfal egy hálózati eszköz, ami a hálózat forgalmát figyeli és szűri. A vírusirtó egy adott rendszeren figyeli a kártékony kódokat és tűntei el, ha talál."
Kártékony kód=malware? Ezeket mind megtalálja, vagy a férgek, rootkitek képesek elbújni?
" az egyik csak karanténba mozgatja a törlendő cuccot, a másik ebből a karanténból kísérli meg a törlést, stb..."
Miért tevődik karanténba? Azt olvastam valamelyik fenti linken, hogy néha nem szabad törölni, mert szükség van rá a program futásához - de ha karanténban van, akkor így is, úgy is inaktív, tehát olyan mintha ott sem lenne...
Nagyon szépen köszönöm még egyszer a válaszokat!
" Mi az, ami csak nem-virtuális gépen mutatkozik meg?"
Gondolj bele.
A fizikai gépen fut egy program, ami egy másik fizikai gépet utánoz, amin megint fut egy program. Ez a többszörös futás erőforrás igényes.
Ettől függetlenül mit értesz jellemző alatt?
Minden működik, csak kicsit többet fogyaszt a memóriából és a processzorból a virtuális gép.
"Ha megtalálja a vírusirtó, ezt is leirtja?"
Ha felismeri, akkor igen, le kéne neki.
"Ő pontosan milyen célból hatol be akkor?"
Mondjuk a felfedezés öröme és tanulás céljából.
"Kártékony kód=malware? Ezeket mind megtalálja, vagy a férgek, rootkitek képesek elbújni?"
Kártékony kód bármi lehet, vírus, rootkit, akármi ami neked árt és minden el tud bújni.
De lásd a korábbi választ, ha a vírusirtó felismeri, akkor eltávolítja.
"Miért tevődik karanténba? Azt olvastam valamelyik fenti linken, hogy néha nem szabad törölni, mert szükség van rá a program futásához - de ha karanténban van, akkor így is, úgy is inaktív, tehát olyan mintha ott sem lenne..."
Igen, de csak "mintha".
Ettől függetlenül még kimenthető belőle olyan dolog, ami kellhet. Például egy Word dokumentum is meg tud fertőződni. (Vannak Wordos makrós vírusok is, bár már ritkább.)
Ha most ilyenkor egy olyan doksiról van mondjuk szó, ami több éves kutatás eredményét tartalmazza, akkor nem túl boldog az ember, ha törlődik.
(Persze nem tökéletes példa, de ettől tekintsünk el.)
+ Ott vannak a téves riasztások is.
Ha olyat érzékel kártékonynak a vírusirtó ami valójában nem az és mondjuk neked kellene, akkor nem lenne túl pozitív, ha törlődne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!