Google, DuckDuckGo, Microsoft Edge, Yahoo, Opera. Mi a különbség? És melyik a leggyorsabb?

Google egy cég,

DuckDuckGo egy keresőmotor,

Microsoft Edge egy böngésző

Yahoo egy cég

Opera egy böngésző

Így aztán borzasztó sok különbség van köztük, inkább mi a közös bennük, semmi kb csak random dolgokat leírtál.

Van közös bennük. Mindegyik informatikával kapcsolatos, sőt! mindegyiknek van saját kereső motorja. Mondjuk ehhez kéne IQ, hogy lássad és ne csak fikázzál.

Beállítható kereső motornak a Google, a DuckDuckGo, a Yahoo, az MS Bing!, és az opera kereső is.

Google monitoroz és személyre szab, reklámoz, és elrejt, cenzúráz és politikailag befolyásolt.

DuckDuckGo egyiket sem csinálja.

A többit nem ismerem ennyire. De magyar eredményekre a Bing egész jó és miden másra a DuckDuckGo-t használom, mert nem érdekel a cenzúrázott keresési eredmény.

#2: Pedig van igazság abban, amit a #1-es mond: a cégeket ne mossuk egybe a termékeikkel/szolgáltatásaikkal, mert az pongyola.

A témához: alapvetően két nagy, elterjedt, amerikai központú, kémkedő gigavállalat által üzemben tartott, multinacionális keresőmotor van: a Google Search és a Microsoft Bing (a Microsoft Edge egy, a [Google által szponzorált] Chromiumon alapuló böngésző, ami a Microsoft Bing keresőt használja alapértelmezetten).

A topiknyitó kérdésben említett Yahoo Search és a Duckduckgo mind a Microsoft Bing motorját használja.

A DuckDuckGo viszont nem csak azt, illetőleg kínosan ügyel az adatvédelemre - nem használ nyomkövető sütiket, lehetőséget biztosít a POST-metódusú keresésekre (így az URL-ben nem jelenik meg a keresőkifejezés), "elfedi" a megtalált oldalak elől a "Referer" fejlécet (így a meglátogatott oldal nem tudja, honnan, melyik keresőmotorral, milyen keresőszóval találtak rá).

Az Operának nincs saját keresőmotorja, a Google Search-öt használja.

Vannak még kisebb, saját fejlesztésű keresőmotorok - mint például többek között az orosz Yandex, a kínai Baidu, a koreai Naver, az amerikai Gigablast, az angliai Mojeek, a francia Qwant, vagy a cseh Seznam (kis hazánkban is voltak szép számmal: Altavizsla, Góliát, Heuréka, Ariadnet,...).

Vannak a Duckduckgo-hoz hasonló, az adatvédelemre kínosan ügyelő, több keresőmotrot használó keresők - mint például a Searx, a Metager, vagy az előbb említett Qwant is.

Abban is van igazság, amit én írok.

És tökéletesen látszik az összefüggés. Ezt te is tudod, de tagadod mégis.

Taps.

#3

"A topiknyitó kérdésben említett Yahoo Search és a Duckduckgo mind a Microsoft Bing motorját használja."

A Ddg a Binget IS használja, és még több másik motort is.

"A Ddg a Binget IS használja, és még több másik motort is."

Idézem önmagamat:

"A DuckDuckGo viszont nem csak azt"

"illetőleg kínosan ügyel az adatvédelemre"

Kínosan? Már már ők érzik magukat rosszul, vagy ezt hogy kell érteni?

#7: Míg a Google kb. fittyet hány az adatvédelemre - amiért meg is kapták a méltó büntetésüket:

* [link]

* [link]

* [link]

* [link]

* [link]

a DuckDuckgo éppen ellenkezőleg: a zászlajukra tűzte ki az adatvédelmet.

"látod, hogy lepakol a gépre cookiekat, mint pl. ac.duckduckgo.com"

Sütiket sok oldal használ - például a gyakorikerdesek.sh is, hisz a bejelentkezéshez, beállítások tárolásához szükséges - viszont nyomkövetőt csak olyanok, amik más weboldalba is beágyazható tartalmakat produkálnak - például a Google, a Facebook, vagy a Twitter.

A DuckDuckGo például csak ennyit tárol nálam:

[link]

semmi "ac.duckduckgo.com", szimplán a nyelvi és időzónai beállítások.

"a csaló Cloudflare közbeékelődéses támadásokról elhíresült ssl titkosításán alapszik"

1. Az SSL-titkosítást a Netscape találta ki:

[link]

2. A Duckduckgo TLS-t használ:

[link]

SSL-t nem, az elavult protokoll.

3. A TLS protokoll 1.3-as változatát a Mozilla egyik fejlesztője javasolta szabványnak:

[link]

annak sincs semmi köze a Cloudflare-hez.