Miért működik így a gépem?

Tök egyszerű: netezésre Ubuntu, Windows marad másodlagosnak (szépen megoldja a húszperces telepítés, ubuntu.hu leírása képekkel elég egyértelművé teszi, mennyire sima). Windows-on hálókártya tiltása. On-demand scanner le, és az újonnan letöltött szoftvereket kézzel ellenőrizni (szívből remélem, hogy nem kell hetente százat kényszeres-vérpistisen frissítgetni). Ubuntun egy esetleges vírus lehetőségei nagyon szűkösek lennének, nagyrészt emiatt nem kell víruskergető, amíg te magad nem kezdesz kintről hallgatózó szervereket telepítgetni úgy, hogy előtte tűzfalon nem zárod a megfelelő portokat.

Itt egy teljesen tiszta, elfogulatlan összkép (a cím a csalóka):

[link]

Az oprendszer nem keres frissítéseket. A frissítéskezelő a kiadás (netes) tárolójából és a kézzel felvett, külső tárolókból feltelepített dolgokat (tehát még "dll-eket" is, na meg a teljes nyílt forráskódú világot) "vizsgálja", egyszerűen frissíti a csomaglistát a tárolók infói alapján. Ahol bármi miatt (például az aznap kiadott, ellenőrizetlen Flash verziók tárolójának felvétele és későbbi frissítései miatt is) magasabb verziószámot talál, ott felajánlja a frissítést a többivel együtt.

Egymás alatt felsorolja frissítendő csomagokat, akármelyiket kijelölve látod a változások listáját. Beállítható, hogy semmilyen frissítéssel ne piszkáljon, csak pakolja fel, vagy hogy csak a biztonsági frissítésekkel tegyen így. És sosem hízik, sosem töredezik, ez nem vicc. Lesznek kényelmetlenségek bőven és sokáig, de megszokás kérdése, nem visszaesés a Windowshoz képest a kezelhetőség.

Windowson állandóan hiányoznak nekem funkciók, és nincs mód "elővarázsolni" őket. Nyílt fejlesztési modellnél teljes a készítő interakciója a felhasználóval, kereskedelminél minimális. És a közösség több infót és segítséget ad, mint az elterjedt és viszonylag változatlan Windowshoz az összes support együtt véve. Próbáld megkérni a Microsoftot, hogy fejlesszen hangerőikonon egérgörgetve szabályzást. Teljesen logikus lenne, de nem. Vagy arra, hogy végre XP-ben oldja meg, hogy a bal klikkes, szimpla hangerőszabályzó végre már soha ne ragadjon ott kilépésig. Ennyit a felhasználói és fejlesztői igények összhangjáról.

Nem győzködni szeretnélek, vagy ha igen, akkor összesen annyiról, hogy nagyon megéri kockulásképpen felrittyenteni egy Ubuntut Windows mellé, és olykor (vagy rulezkodásból gyakrabban is) előszedni hol a kezelés megszokása miatt, hol próbálgatni szoftvereket, máskor egyszerűen netezni rusnya oldalakon, csak nyeljen már be valamit víruskergető nélkül meg kikapcsolt (rendszermag szintű) tűzfallal... :) Természetesen ha MSN-es segítség kell, írj itt rám! Előny ha belinkeled ezt a kérdést mellé, és napok kérdése a reakcióm időnként, de amikor ott vagyok, akkor nagyon :) Jó a legelején, a paradigmaváltós szakaszban egy bejáratott rutinokkal lófráló arc, aki tőmondatokkal eligazít, nem kell az alaptelepítésben is jól felszerelt rendszer Alkalmazások menüjében pásztázgatni szemmel, és kéznél van egy arc, aki pár szabad alternatívát már próbált adott feladatra (videovágás, CAD, zeneszerzés, játék, stb még mindig komoly késésben van, ezt jó megjegyezni). Összességében azért optimális a dual boot-os megoldás, mert Linux lehet "home" rendszer, ebben nagyon jó is, és Windows használható komolyabb dolgokra, plusz olyanra, ami nem épp rózsás Linuxon (iskolapélda a film dvd-k archiválása), na meg játékra. Így ha csak Linuxon éled ki a telepítgetési és eltávolítgatási kényszered :) akkor a Windows lazán eléldegél három évet viszonylag fürge állapotban. "Lakva ismerni meg" elven pedig könnyű (bár hosszasabb) számodra jól dönteni, akárhogy is dönts.

Menyi jelenleg a szabad terület a winyodon ?

amin a rendszervan ??

a gép nem poros nem szennyezett bellül a házban ?

Szellözés jó ?

Winyó nem ad furcsa hangot esetleg nem forrosodik ?