Hol tároljam hosszútávon a sok zenéket? Hol tároljam a volt exeim képeit, és a közös képeket biztonságban?

"És a Mega nz mikkor fog megszűnni?

És a Dfiles eu mikkor fog megszűnni?"

A franc tudja.

Lehet, hogy holnap.

Lehet hogy 10 év múlva.

"Ezen a világon semmi sem biztos, csak a halál és az adó."

Éppen ezért írtam, hogy nem tárolunk semmit csak egy példányban, egy helyen.

Lehet. Vagy nem. ;)

Az is lehet, hogy a szerver pénzbedobós automatáról működik és elfogyott a kess. ;)

Ha betöltődik az oldal, akkor működik, ha nem vagy hibaüzenet jelentkezik, akkor meg nem. Nem kell - szokásodhoz híven - hisztizni, keresni kell más forrást.

"Ezek az oldalak megszűntek?"

Igen.

Elmagyarázom neked hogy értsd.

Sokan bérelnek szervert, VPS-t, stb., vagy elhelyeznek egy adott ország szervertermében, nos az Artisjus Nemzetközi Szerzői Jogvédő Egyesület előszeretettel keresi fel ezen üzemeltetőket, és kényszeríti rá, hogy fejezzék be a jogsértő magatartást.

Ha maga az üzemeltető nem, akkor a tárhelyet/szervertermet üzemeltetőt, egyes esetekben az ország ha van neki jogvédő hivatalát keresik meg.

És busás perrel fenyegetik meg amit 99,99%-ban meg is nyerik.

Sok esetben le is foglalják a szervert, volt itt is példa rá, csak vitték a voda anyagát is vele, mert az is ott volt rajta, :) .

Nagyobb cégnél mint pl google, youtube-nál kötelezték hogy építsen be egy ellenőrző alkalmazást ami szűri ezen tartalmakat.

Lehet trükközni becsomagol, jelszó védett, stb, csakhogy minden titkosítást használó program köteles egy kiskaput is beépíteni így könnyen visszafejthető, tehát hiába jelszavazod le csak idő kérdése, és ha gyanús lesz a feltöltött tartalom akkor akár visszafejthetik és neked annyi.

Legutolsó 100%-s titkosítás a TrueCrypt volt, olvasgathatsz róla miért fejezték be a fejlesztést.

Tehát lehet, hogy 2 bezár, és 100 jelenik meg új, de működésük ami ilyen célú, az bizonytalan.

Torrentek miért működnek?

1 saját szervert használnak

2 olyan országban ahol $z@rnak az egészre, vagy lazábban kezelik.

Megnézheted melyek azok évek óta stabilan működnek, és melyek voltak azok amik megszűntek ilyen vérpistike által üzemeltetett oldalak.

neked ami megfelel, az a NAS, elérhető netről is, mobilról is, akármiről, testre szabható, stb.

Ha a fenti extra nem kell, akkor 1-2 külső HDD.

Ha még mindíg nem értetted meg és kérdésed van, akkor csak annyit tudok mondani, hogy:

"Hol tároljam a volt exeim képeit"

-emlékeidben.

"minden titkosítást használó program köteles egy kiskaput is beépíteni így könnyen visszafejthető"

Ez egy mítosz.

Vannak nyílt forrású megoldások, amiket több millió ember néz(het) át - ha lenne benne kiskapu, az gyorsan kiderülne (pláne hogy a nyílt forráskód szellemiségéhez hozzátartozik egyféle "szabadságeszmény" is, ami az ilyen jellegű hátsó kapukat összeegyeztethetetlennek tartja az elveivel).

A titkosítási algoritmusok szabadon hozzáférhetőek, ellenőrizhetőek. Ha valami gebasz lenne velük, az nem csak az ilyen jelegű felhasználókat érintené, hanem a kormányzatot, a vállalati felhasználókat, a katonaságot, stb... Éppen ezért folyamatosan auditálják, ellenőrzik, frissítik - nem csak az algoritmusokat, hanem a titkosítószoftvereket is.

A jogvédő szervezeteknek meg nincsen elég erőforrásuk ahhoz, hogy ezekkel vacakoljanak. Egyszerűbb nekik a tárhelytulajdonosokat vegzálni - már ha az adott országban tudnak tevékenykedni (éppen ezért vannak külföldön a jobb warez-szolgáltatások szerverei).

"tehát hiába jelszavazod le csak idő kérdése, és ha gyanús lesz a feltöltött tartalom"

Ezért kell anonimizálni is a tartalmakat (tehát a feltöltött állományok neveiből ne lehessen következtetni a tartalmukra).

"Legutolsó 100%-s titkosítás a TrueCrypt volt"

Nem volt az se 100%-os. Az utódja, a Veracrypt javított ( [link] ) némileg a minőségén, de így is óvintézkedéseket érdemes tenni a biztonság terén.

Nem mellesleg az is csak egy fajta alkalmazás a sok száz titkosításra képes alkalmazás között.

"Ez egy mítosz."

Aha, akkor ezt magyarázd el az Intelnek, és a nemrég kínai -alaplap botrány, gyáraknak is.

"Artisjus Nemzetközi Szerzői Jogvédő Egyesület"

Az Artisjus kizárólag magyar, egy 1952-ben alapított állami szerv utódja.

"teljes nevén Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület a Szerzői Jogvédő Hivatal jogutódja"

[link]

"A Szerzői Jogvédő Hivatal 1952-ben létrehívott állami szerv volt"

[link]

Igen, bocs csak azt hittem azt is tudod hogy minden országban más a neve és mind összefonódik.

Pl az USA-ban több van pl.:BMI, ASCAP stb, náluk az FBI nyomoz ez ügyekben.

Lehet ezt cifrázni, de akkor is Te fogod a rövidebbet húzni ha egyszer vitád lesz velük.

#27: Kevered a szezont a fazonnal, a Gizikét a gőzekével.

1. "magyarázd el az Intelnek": A Spectre/Meltdown egy komplex sebezhetőség (nem egyszerű kihasználni) volt. Nem készakarva rakták bele, hanem a sebességhajszolás oltárán feláldozták a biztonságot.

2. "és a nemrég kínai -alaplap botrány" - ez csak egy gyártó - a Supermicro - egyes alaplapjainak bizonyos célú részét - BMC - érinti. Megint csak nem egy egykönnyen kihasználható dologról van szó (a BMC-t nem teszik feltétlen publikus hálóra), pláne hogy a kínaiak nem azért építették bele, hogy az illegálisan feltöltött szerzői jogdíjas műveket nézegessék és jelentsék a hatóságoknak.