Pergetőbot hossza 3m50cm ez lehetséges?

Ilyen extrém hosszban is gyártanak néhány típust, általában 3 részes kivitelben (a gagyi teleszkóposról most ne beszéljünk, amire ráírják hogy "Spin" és ettől pergetőbot), a célterület pedig tengerpartról, nagy állóvizek partjáról történő pergetés, ahol minden méter számít, amit a dobástávolságban el lehet érni.

Azt azonban tudni kell, hogy nem egy üdítő pihenés egy ilyen bottal egy-két órán át dobálni!

Kedves 3-as, igazán nem bántásból, de amit az Ebro-videón láthattál az nem pergető-, hanem ún. "bójázó-bot" volt, ezek 3,3-3,6 méteresek, 150-500 gr. körüli dobósúllyal. Azért hosszúak, hogy az akár 100 méterre lévő bójákhoz rögzített szereléket is kontrollálni lehessen bevágáskor, ami egy rövidebb bottal szinte lehetetlen, még "hanyattesős" bevágással sem ér oda a bevágás ereje. Valamint a meredeken felállított hosszú bottal több zsinórt el lehet emelni a víz felszínéről a bójáig (kevesebb zsinór marad a vízben, amikor az ki van feszítve= kisebb ellenállást képez a víz áramlásában).

Az erőkar kérdésére visszatérve:

minél hosszabb egy bot, annál hosszabb a TEHERKAR, tehát a markolat előtti rész a spicc irányában az erőkarhoz (markolat alatti rész, amit az alkarodhoz támaszthatsz) képest, így annál nehezebb vele erőt kifejteni. Tehát ha az erőkifejtés hatékonyságát nézzük, egy rövidebb bot viszonylag hosszú markolat alatti résszel a legjobb. A nagyon rövid bottal azonban nehéz a szereléket kontroll alatt tartani, és fárasztás közben a húzás irányát korrigálni. Ezért kell a gyártóknak egy egészséges kompromisszumot kötni az erőkifejtés- és a kontrollálhatóság között. Erre a legideálisabb a 2,70-es hossz.

Csónakból történő "Big Fish" tengeri horgászatra éppen ezért terjedtek el az egészen rövid, 1,8-2,1 méteres botok, mert ott nincsenek horizontális távolságok a szerelék és a horgász között, hanem függőlegesen, alulról kell erőből felpumpálni a halat. Itt nincs jelentősége a hosszú botnak, csak az erőnek.

Ez azonban nem pergetés.