A magyar vizek miért ennyire kihaltak? (horgászsport)

Környezetkárosítás, környezetszennyezés, rablógazdálkodás.

Nagyon kevés az olyan vízterület, ahol számottevő, és rendszeres a természetes szaporulat, van megfelelő ívóhely, és az ivadékokkal nem történik valami mondjuk három éves korukig.

Ebben mellesleg része van az említett ezüstkárászoknak, amelyek olyan alattomos, parazita módon szaporodnak, hogy néhány év alatt képesek kiszorítani a vizekből a többi pontyfélét, ami főleg a kisebb tavakon (kubik gödrök, holtágak) jellemzőek.

A folyókon a szabályozások, és a sokszor aszályos tavaszok miatt nincsenek elöntött rétek, mezők, ahol a halak többsége leívna, és a rendszeres vízszennyezések sújtják a halakat is, még az sem kell, hogy a hal pusztuljon el a szennyezés miatt, elég, ha a táplálékot jelentő planktonokat megöli a szennyezés.

A környezetkárosítás nem csak a vízi élővilágot sújtja, de a vízben élő lények mindig is érzékenyebbek voltak a szennyezésekre.

A mezőgazdaságban nagyon sok vegyszert használnak, műtrágyák, gyomirtók, rovarirtók, stb...

Erdőt, mezőt járva menyi pillangót, érdekes rovart, madarat, vagy akár vad virágot (pipacs, búzavirág, stb) látsz?

Van valamennyi, de töredéke a sok évvel ez előtti állományhoz képest.

Ugyanez a folyamat a vízben élő lényekre hatványozottan hat, a földekről a vegyszerek bemosódnak a felszíni vizekbe, és ahogy már említettem, nem kell, hogy a halat megölje, elég ha a planktonokat gyéríti meg, az akkori ivadékokat már az megtizedelheti, feltéve, ha vannak.

Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy mái napig vannak vizek, amelyeket rendszeresen lerabolnak az emberek.

Nem az a probléma, hogy halat is esznek, azzal semmi gond, sőt...

Viszont vannak olyan vizek, ahonnan mindent elvisznek, amit ki tudtak fogni, nincs méret, mennyiség, ha meg tudják fogni, viszik az egynyaras csukát is.

Pisztrángos patakjaink egyszerűen nincsenek, azok Trianon után a határon túl maradtak, az a néhány patak, ahová próbálnak pisztrángot telepíteni, valójában arra nem ideális

30 éve még lehetett látni a városon átfolyó 10 méter széles csatorna alját is, tele volt szivárványos öklével, keszegekkel. Mára egész évben fosbarna a víz, ökle sehol, de a sok barom büszkélkedik a túlméretesen belehajigált pontyok visszafogdosásával, amelyek természetes módon soha nem nőnek meg ott akkorára, és nem is tudnak szaporodni sem. Mivel annyira buták, de eznem is csoda, hisz huszonhatodik generáció óta lombikból lombikban termelődnek.

Régen nem telepítettek semmit! Érdekes módon rengeteg hal volt benne, de amióta "horgászvíz" lett engedélyköteles, azóta nuku.

#7#

A pénz beszél...

Azért telepítik a pontyokat, mert az a többi halfajhoz képest valóban olcsó, és arra van igény, a magyarok többségének a ponty a hal (pontycentrikusság)

A szakenberek nagyon sok halfaj mesterséges szaporítását kidolgozták, de nincs olyan mértékű telepítés, ami ellensúlyozni tudná a természetes szaporulat hiányát, és a vizek kezelői nem is törekednek a "sokszínűségre" a telepítésekkel, nert bizonyos halfajok szerintük drágák, és szerintük igény sincs rá.

Az aranykárász, compó, kecsege, márna, ragadozó halak szaporításának is megvan a technológiája, de itthon nem hajlandók azt megfizetni, Nyugat-Európában sok vízbe telepítenek Magyarországon nevelt halakat.

Itthon meg valóban az afrikai harcsákat pakolják olyan vizekbe, ahol semmi keresnivalója nincs

Étteremben is a harcsa az az afrikai szutyok.

De ahogy írod, pénz beszél. Egyébként a magyar még hlat pucolni se tud, nemhogy enni. Ha a ponty helyett más lenne akkor az lenne a hal, olymindegy. Keszeg miért nincs a halasoknál, vagy az abc-ben? Miért tengeri szarok vannak?

Az üzletekben árult tengeri halakat ketrecekben nevekték, az sem kizárt, hogy nem kaptak még némi hormon kezelést is, hogy gyorsabban jőjenek (pl pangasius) - olcsó, de valóban egészséges?

Keszegeket, elsősorban dévért is nevelnek a tógazdaságokban járulékos halakként, de a fentebb vázolt természetes szaporulat hiánya miatt a horgászvizekbe is egyre nagyobb az igény a keszegek telepítésére, és felment a keszeg ára (gond nélkül el tudják adni)

Az átlagos magyar vevő meg mit vesz meg?

Tisztított tengeri halat 900-ért, vagy a kedzeget 1000-ért?

Folyami harcsát 3500-ért, vagy az afrikait 1000-ért?

(Az árak nem pontosak, de az arányok kb stimmelnek)