Mi az oka, hogy a Magyar Futballválogatott magához képest kiemelkedően eredményes volt az előző EB-n? És mi történt azóta? Mi romlott el?

Nem romlott el semmi. A labda gömbölyű, és a csapat jobb paszban volt mint a kisorsolt ellenfelek.

Nem kovettem minden meccset, de Dardaival volt egy egyertelmu fejlodes, nagyon szervezett lett a csapat, mentalisan erosek voltak, volt csapategyseg, inkabb vedekezo felfogasban jatszottak, de tenyleg nek kaptunk akkoriban sok golt. Dardai most is latszik, h nemzetkozi szintu menedzser, eddig gondolom ertheto, o adta a pluszt, persze lehet szakmazni, h pontosan mivel is. Aztan jott Storck, na igen... Az elso ket meccs elegge a dardai vonalon ment, a csoport elso kettoje ellen lehoztunk 180 percet kapott gol nelkul, de mi is csak, 1-t rugtunk. Aztan ezt mar sokan elfelejtik de ott volt egy feroer ellen, hazai palyan eges, ahol sokaig 1-0ra vezettek es nagy nehezen forditottunk! Az mar egy elojele volt az andorra elleni veresegnek. Aztan volt egy gyenge meccs a szeteso gorogok ellen, majd ugye hott a szep idoszak, hirtelen. En azt modnom, h norvegia es ausztria szemelyeben is ket rosszul felkeszitett csapatot kaptunk, ha letamadtunk nem tudtak vele mit kezdeni, de vedekezni nem alltak be, mindkettonek nagy volt az arca. Erre faztak ra. Ez az utobbi 30 ev, legszebb egymas utani 3 tetmeccse volt. De aztan ha megnezzuk a szimpatikusan vedekezo izland ellen ugyanugy szenvedtunk az egyenlitesert, bar a vegen itt meglett, mint andorra, vagy feroer ellen. Portugalia ellen pedig minden osszejott, ketszer is ugy pattantak meg dzsudzsi lovesei, ami kedvezett, gera akkora golt lott amit meg o se lo mindig. Ezek nem olyan dolgok amire mindig lehet szamitani. A portugalok jobbak voltak mert haromszor is visszajottek, es mindig olyan golokat lottek, amit barmikor maskor is meglonek nekunk. A belgak sorsa pedig tudjuk h alakult wilmotsal, toluk 4et kapni azt gondolom az nem szep. A csoportunkba sztem meg mindig a portugalok voltak a legjobbak, izland a masodik, csak veluk szerencsenk volt mert ok mindig defenziven jatszottak, ez pedig eleg volt nekunk egy xre,mi a harmadikok. Aztan meg voltak szebb meccsek pl svajc ellen. Storckal kapcs azt lehet eszrevenni, h bizonyos jatekszituaciokra teljesen felkeszuletlen, azokhoz a helyzetekhez inkompetens. Meg igy is az utobbi 30 ev egyik legjobbja volt, de nehany ellenfellel szemben tudott jatszani, es erzett ra arra mit kell csinalnunk. Ot en nem tudom se pozitivnak se nrgativnak megitelni, valtozekony, neha megtud oldani egy problemat, neha meg a legegyszerubbeket sem. Aztan mivel a vbre kijutas igy eluszott, a keret huzoemberei is kezdtek kimenni - gera pld, ne felejtsuk el mit jatszott az ebn, vagy juhasz - megvaltak tole. Azota pedig rossz dontes a belgat kinevezni, a szenvedes egyertelmuen azert volt. En rossitol sokkal tobbet varok, vele akar egesz jo lehet megint a csapat. Nagyjabol ez torrtent de ne lassunk bele megint tobbet a helyzetunkbe, mint ami ne jatszunk el sorstragadiat. A fociban ennel sokkal komolyabb hanyatlasok voltak, pld mi tortent a bajnokcsapat leicesternel, h a kovi evbe a kieses szelen tancoltak es rugtak ki a sikeredzot? Mi tortent mourinhoval elotte a chelseanel, h a bajnokcsapattol ot is a kieses szelen menesztettek. Mi tortent klopp dortmundjaval, 2014ben, mitol lett az a szezon, foleg elso fele olyan borzalmas, h utolso helyen zarjak az elso felszezont! Egy ma is sikeres edzotol es egy keretre nagy csapattol! A foci sose fekete feher rengeteg tenyezo van, rengeteg szituacio, nehez belelatni. Ez csak egy rovid vazlat volt de en is olvasnek egy olyat, ami egészen melyen megvilagitane taktikailag h a storck eraban mi nem ment es mi ment annyira egy ideig, mik voltak azok a taktikai finomságok.