Ennek az arcátlan csalásnak mikor lesz már vége az olimpiákon?
Műugrás. Bírók véleménye ("pontozás") dönt az érmekről.
8-ból 8 kínai aranyérem (mellé két ezüst és egy bronz is). Semmilyen más nemzet egyetlen versenyzője sem nyert aranyérmet. Az előző, tokiói olimpián "csak" 8-ból 7 kínai arany, előtte Rióban szintén 8-ból 7 kínai arany. Londonban is 8-ból 6 kínai győzelem.
Azért az hogy valakinek lejt a pálya az egy dolog, de azért mindennek van határa, már a látszatra sem adnak. Így kell megnyeretni Kínával az éremtáblát.
Miért kell az ilyen pofára pontozós "sportokat" engedni az olimpiára? Ahol semmi objektív mérce nincs (idő, táv, gól stb.) csak "szépségre" adnak érmet, és lám hogy hogy nem mindet a kínaiak nyerik. Véletlen volna?
Ez a rendezőknél belefér az olimpiai szellemiségbe? Az aranyérmek megvásárlása?
válasza:
válasza:Kibújt a szög a zsákból, ez egy Kína-ellenes fikatúra akar lenni.
Felesleges neki szakmai alapon válaszolni, mert neki a lényeg a Kína-fikázás. Még ha minden pontozó részletes, objektív értékelést írna neki arról, hogy miért adtak a különböző ugrásokra annyi pontot, amennyit, akkor is a kínafikázást tolná.
Az amerikaiak olyan "objektív" sportágakban nyernek, mint például a torna, amelyben a retikába égett amerikai celebeket tolják ezerrel. De nem vitatom el a sportteljesítményüket, mert egészen elképesztő, amit az amerikai sportolók is letesznek az asztalra.
Ha meg valaki CSAK szimpátiát lát ebben, akkor le kell vonnia a konzekvenciát: Kína mára szimpatikusabb országgá vált, mint az USA. Én is Kínának szorítok a Kína vs USA meccseken, kifejezett azért drukkolok, hogy az USA dominanciája szűnjön meg, gyakorlatilag már meg is szűnt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!