Mi a véleményetek az interszekszuális nőről?
#30
"Nem az érintett bokszolóval tesznek kivételt, hanem nincs ilyen procedúrájuk."
Akkor részben egyetértünk. Csak szerintem nem az a helyes hozzáállás, hogy senkit nem vizsgálunk, hanem az, hogy mindenkit. Ezt a NOB által kinevezett "Párizs 2024 Ökölvívó Egység" botrányos, lusta, bürokratikus döntése tette lehetővé: az számít, ami az útlevélben van.
Aki kiváncsi a részletekre, olvassa el pl. ezt:
@28: jó, nem vitatkozom; ha akarod legyen vélemény...
De ahogyan te is írtad: "Még akkor is, ha tartalmaz a véleményét alátámasztó, szelektált linkeket." -amire ugye az ellenvéleményt megfogalmazók nem képesek. Szóval akkor van egy véleményünk,amely minden állítása igazolt és van egy másik vélemény,amelyet viszont semmi nem igazol.
És akkor most jöhet a magyarázatod arról, hogy egy minden alap nélküli állítás alapján kell megrágalmazni bárkit is, az alátámasztott tények ellenére...
"egy minden alap nélküli állítás alapján"
Most éppen a szerencsekereket nézem, de lehet, hogy előbb-utóbb kikeresem azokat a forrásokat, amik az egyetlen ismert vizsgálatra vonatkoznak. Ez az IBA által megrendelt kromoszómateszt. Ami szerint a két eltiltott interszexuális versenyzőnél xy kromoszómát találtak. Nem egyértelműek a közlemények a személyiségi jogok tiszteletben tartása miatt. De elég információ van ahhoz, hogy jobb lett volna, ha a NOB bizottság valódi vizsgálatokat vett volna be a feltételek közé.
#35
"arra az állítólagos tesztre gondolsz"
Arra.
És nem kell "megvádolni" senkit annak alapján. Az, hogy valakinek xy kromoszómája van, az nem vád.
És nem azt mondom, hogy az IBA által megrendelt teszt miatt ki kellene zárni a két sportolót a női mezőnyből. De ez a meg nem erősített állítás és a kinézetük is elegendő kellett volna, hogy legyen ahhoz, hogy valamilyen nemiséggel kapcsolatos tesztek kötelezővé tegyenek a nevezés elfogadása előtt. Minden indulónak.
Nevetséges, hogy a születéskori külső kinézet alapján kiállított útlevél a mérvadó.
@35:"Az, hogy valakinek xy kromoszómája van, az nem vád."
Nem ez valóban nem vád, csak egy állítás -amely semmivel nincs alátámasztva. A vád az, amikor valaki ezt készpénznek veszi és erre hivatkozva rágalmazza Imane-t, a NOB-ot, az olimpiát -vagy akár a Göncölszekér bal hátsó, defektes kerekének repedt küllőjét.
Mi ebben olyan bonyolult?
#36
"rágalmazza Imane-t, a NOB-ot, az olimpiát"
Erre nem is válaszolok, mert akkora hülyeség. Tisztában kellene lenni a rágalmazás fogalmával.
Egy újabb információ a témában:
És a magyar átköltés, ahol nem értik az "illegitim" szót. De azért a lényeg benne van.
És egy további cikkben van a tesztek eredménye:
"A 3 Wire Sports látta a levelet és a teszteket."
"Az újdelhi laboratóriumi jelentések mind Khelif, mind Lin esetében ugyanazt állítják:
Az eredmény összefoglalása: "Abnormális"
Értelmezés: "A kromoszómaanalízis férfi kariotípust mutat."
(DeepL fordítás.)
Összefoglalva: Egyrészt a NOB illegitmnek tartja, hogy teszteket végeztek. De ettől függetlenül a tesztek eredménye az, hogy a két, IAB által kizárt sportolónak xy kromoszómái vannak.
És referenciának a kiinduló cikk szerzője:
Alan Abrahamson
"2006-tól 2010-ig Alan az NBCOlympics.com, az NBCSports.com és az UniversalSports.com rovatvezetője volt. Az ezt megelőző 17 évben a Los Angeles Times munkatársa volt; az újságnál töltött első kilenc évét hírekkel és az utolsó nyolc sportággal, főként az olimpiai mozgalommal foglalkozott. A 2022-es pekingi játékok voltak a tizenkettedik olimpiája, nyári és téli; tagja a Nemzetközi Olimpiai Bizottság sajtóbizottságának.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)"
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!