Egyetértesz az allitolag Y-kromoszómával is rendelkező, de női mezőnyben versenyző Helif kapcsán megfogalmazott alábbi újságírói véleménnyel?

Természetesen nem lesz szörnyeteg és nagyon valószínű, hogy neki sem egyszerű ezzel megbírkóznia egy olyan országban mint Algéria.

Azonban ez teljesen irreleváns felvetés, ami egyben szándékosan el is csúsztatja a figyelmet a lényegről.

Az illető tehát a ma elvárt szóhasználat szerint interszexuális, vagyis mindkét nem nemi szerveivel rendelkezik. Alapos orvosi vizsgálat ki tudja deríteni, hogy az esetleg rejtett nemi szervek milyen arányban befolyásolják, vagy befolyásolták a pubertás idején a testi fejlődését. Simán lehet, hogy a látszólag női nemi szervek mögött egy férfi motorja dübörög és nem csak a tesztoszteron szintje magasabb, de Y kromoszómája is van. Tudjuk, hogy ez nagyon összetett helyzeteket is produkálhat, ezért az orvostudománynak itt kiemelten szakszerűen kell eljárnia, tévedésnek nincs helye.

A végkövetkeztetés az lehet, hogy ha valaki interszexuális egyénként úgy éli meg a pubertást, hogy a férfi biológiai tulajdonságok a dominánsak, akkor függetlenül attól, hogy a bába mit lát vagy nem lát a születéskor, a női sportokban való részvételétől később el kell tanácsolni mert a csontozata és az izomzata férfi adottságokat fog mutatni. Az, hogy őt miként nevelték a faluban, ő maga minek szeretné tartani magát, itt nem számít. Élheti úgy az életét ahogy neki tetszik, de a női sportokban való részvétele antihumánus bűn, a női sportolók 98-99%-ával szembeni aljas diszkrimináció. Hogy ne érezze hátrányos megkülönböztetésnek, hogy nem teszik számára lehetővé azt, hogy jogtalan előnyök mellett küzdjön bátran eleve gyengébb ellenfelekkel szemben, lehetővé kell tenni, hogy ha az orvosi vizsgálat (nem tesztoszteronszint mérés!) hitelt érdemlően bizonyítja, hogy Y kromoszómával rendelkezik, akkor indulhasson kedve szerint a férfiak versenyein és ott érjen el olyan eredményeket amikre csak képes.

De az, hogy egy nemzetközi szervezet arra hivatkozik, hogy mi van valaki útlevelébe írva az a teljes amatőrizmus és tájékozatlanság tanítani való példája és a nők évszázados egyenjogúsági küzdelmének szemenköpése

[link]

"A tudományos vizsgálatok – mint a tesztoszteronszint, vagy a fizikai, biológiai, hormonális vizsgálat is – azt igazolja, hogy Imane Helif nőként versenyez"

"fejtette ki Schmitt Pál, aki szerint az összes versenyző tudományosan védett"

Schmitt Pál nem számít referenciának az igazságot illetően. erre korábbi pályafutása a példa.

A cikkből:

"de az útlevelében nőként van bejegyezve, nőnek született"

Ez torzítás. Attól, hogy valaki az útlevele szerint nő, biológiailag még nem feltétlenül az. Ha xy kromoszómája van, nem született nőnek. Akkor sem, ha külső jegyek alapján a születésekor Algériában így gondolták.

"A tudományos vizsgálatok – mint a tesztoszteronszint, vagy a fizikai, biológiai, hormonális vizsgálat is – azt igazolja, hogy Imane Helif nőként versenyez."

Ez valótlan. A párizsi olimpián az ún. "Párizs 2024 Ökölvívó Egységnek" nevezett bizottság úgy nyilatkozott, hogy a vitatott sportolók a bizottsági szabályzat 1.4 és 3.1 pontjai alapján jogosultak a részvételre.

[link]

Az egészségügyi szabályzatban nincs szó semmilyen nemi ellenőrzésről, a nőket két helyen emeli ki külön a dokumentum, a terhesség és a hosszú haj szabályozásánál.

A NOB augusztus 1-jei közleménye tartalmazza is azt a mondatot, hogy „a korábbi olimpiai ökölvívóversenyekhez hasonlóan a sportolók neme és kora az útlevél alapján kerül meghatározásra”.

[link]

“Nem lesz valakiből automatikusan szörnyeteg, ha magyar versenyző ellenében olimpiát akar nyerni.”

Ez igaz, csak éppenséggel nem erről van szó.

A valódi kérdés ez:

Megengedhető-e, hogy egy részben férfi, akármilyen nemzetiségű versenyzővel szemben, a női mezőnyben, olimpiát akarjon nyerni.

Hiába üdítő kivétel, ha csúsztatja a valóságot.

Nem az a kérdés, hogy szörnyeteg-e. Nyilván nem az.

Ha az újságírónak az a problémája, hogy egyesek szörnyetegnek nevezik Helifet, akkor az ellen kellett volna tiltakoznia. Pl: "Ne nevezzük szörnyetegnek azt, ..."

És ne hamisítsa meg a "szörnyetegezők" indítékait:

"Ne nevezzük szörnyetegnek azt, aki feltehetően interszexuálisként a női mezőnyben, magyar versenyző ellenében olimpiát akar nyerni."

Vagy enyhébb formában:

"Ne nevezzük szörnyetegnek azt, aki férfias megjelenéssel a női mezőnyben, magyar versenyző ellenében olimpiát akar nyerni."

Ezek lennének a korrekt mondatok.

Mert nem érted a lényeget... egyáltalán nem az a lényeg, hogy egy magyar lány ellen küzd...

A lényeg az, hogy egy olyan sportban küzd, ahol valódi sérüléseket lehet okozni... sportlövészetben sem lenne korrekt, de boxban már veszélyes...

Ne politizáljunk már mindenben, mert ez a lényegét tekintve nem az...

Amit ma látni fogunk, látunk az nem sport, hanem a sport megcsúfolása... ennek pedig két áldozata lesz, mindkettő a ringben lesz... és mindkettő veszteni fog, legyen bármi az eredmény...