Algériának és Imane Khalifnak személyesen nem szégyen az a sportszerűtlenség, hogy transzneműként női sportágban indul?
Egyértelműen sportszerűtlen előnyökkel jár férfitesttel versnyezni a nők között. Hogy nem látja azt be az Algériai sport szövetség, hogy ez negatív megítélést hoz az országuknak? És hogy nem veszi észre Imane Khalif transznemű boxoló, hogy sportszerűtlenség a női boxban indulnia?
"... Imane Khalifnak személyesen nem szégyen az a sportszerűtlenség, hogy transzneműként női sportágban indul?"
Amióta tudja, hogy xy kromoszómái vannak és mégis indul a mezőnyben, azóta csaló.
Tragikus dolog feladni egy sportkarriert, de mással is előfordul. Pl. kiderül valami rejtett betegség és emiatt nem kap valaki további orvosi alkalmasságit.
(Egyébként nem transznemű. Nem váltott nemet. Interszexuális. Vegyes nemi fejlődés jellemzi, ha igaz, hogy xy kromoszómái és női külső nemi szervei vannak.)
"Nő, génhibával."
Nem nő. (És nem transz.) Interszexuális.
Vagy mondhatjuk azt is, hogy férfi - fejlődési rendellenességgel. Mert a nemet a kromoszómakészlet határozza meg. Nem a külső nemi szervek kinézete.
Más szempontból: az algériai bürokrácia szerint nő, de ennek nem kellene meghatározónak lenni abban, hogy igazságos-e az indulása egy női mezőnyben. :-(
#27 "Mert a nemet a kromoszómakészlet határozza meg"
A biológiait igen, de jogilag nő, hiszen nő a születési neme, amit pl. a magyar jog is elismer mint a hivatalos nem. A jog pont leszarja hogy kinek milyen a kromoszómakészlete. Egy jogilag nő pedig a jelenlegi szabályrendszer szerint csak a nők között indulhat a versenyeken. Például van egy valóban transz versenyző az olimpián, ő nyíltan vállalja hogy férfinek érzi magát, de mivel hivatalosan nem változtatott nemet, neki is a nők között kellett versenyeznie.
Lehet itt mindenféle biológiai dolgokra hivatkozni, de a világ jelenlegi jogrendszere ezzel szöges ellentétben áll. Ha ez az általános vélekedés, akkor a NOB elnökének van igaza, aki azt mondta, hogy a nemek meghatározását alapjaiban kell átgondolni. De amíg ez nem történik meg, addig a nők a nők között, a férfiak a férfiak között fognak versenyezni.
#29
Létezik jogi intézkedés, ami az ostobaság szinonimája. Mint ebben az esetben is.
Mert miért nem lenne jó, ha férfiak a női mezőnyben indulhatnának? Mert átlagosan és a legjobbak olyan fizikai előnnyel rendelkeznek, ami a legjobban felkészült nőket is esélytelenné tennék velük szemben. Vagyis megszűnne a nők részvétele női ökölvívás csúcsán.
És miért jön létre a nőknél ez a hátrányos fizikai állapot? Attól a néhány betűtől, ami az útlevelükben van? Ezek miatt a betűk miatt egyenlő esélyűvé és igazságossá válik a küzdelem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!