Igazságosnak tartjátok a Williams döntését?
Figyelt kérdés
Röviden: a ma hajnali Ausztrál nagydíj első szabadedzésen Alex Albon összetörte a Williamsét, és mivel nincs másik alváz, így nem tudott volna elindulni a hétvége hátralévő részén.
A csapata viszont úgy döntött, hogy megkapja a csapattársa, Logan Sargeant autóját a hétvégére, Sargeant pedig kiüli a futamot, nem áll rajthoz értelemszerűen.
Na most bennem ez elég vegyes érzéseket kelt, mert igaz ugyan hogy Albon egyértelműen a gyorsabb, tapasztaltabb és erősebb versenyző, viszont most ő hibázott, Sargeant semmi rosszat nem tett, és mégis kvázi őt büntetik Albon hibájáért, neki kell kihagyni az időmérőt és a versenyt a csapattársa hibája miatt.
Szerintetek ez igazságos dolog? Mit gondoltok erről?
márc. 22. 14:11
1/9 anonim válasza:
Nem tudhatjuk mi alapján döntöttek így.
2/9 anonim válasza:
Igazságosnak semmiképp nem igazságos, de ettől még nem szabályellenes. Az a kérdés, hogy volt-e értelme. Mert oké, tudjuk, hogy Albonnak alapvetően sokkal nagyobb esélye van a pontszerzésre, na de határozottan nem érzi az ausztrál pályát (tavaly is kicsúszott és összetörte az autót, és idén is), és így hogy megkapta Sargeant auját, ugyebár végképp hatalmas blama lenne vele bármilyen vezetői hibát vétenie. Ezek után valószínűleg a szokásosnál sokkal óvatosabban fog menni, és nem hiszem, hogy sokkal jobb tempót fog produkálni, mint amire Sargeant is képes lenne. Ennyi előnyért én biztos nem vállaltam volna be egy olyan lépést, ami amúgy baromira demotiváló az egyik versenyző számára (meg esélyesen a csapat sok más dolgozója számára is), és kifelé is nagyon rossz képet fest a csapatról.
3/9 anonim válasza:
Nem igazságos, de megadják a lehetőséget a pontoknak. Sargeant csak akkor kerülhet pontok közelébe ha valami extrém helyzet történne, tavaly szerzett 1 pontot. Albon 27-et csipegetett össze. Ami sokkal komolyabb, hogy 2025-ben szinte biztos, hogy Sargeant repül, mert ennek így nincs értelme.
4/9 anonim válasza:
Magát az eljárást nem tartom kimondottan sportszerűnek, de mivel Sargeant-ről van szó (akit nem megbántva, de semmi keresnivalója az F1-ben), logikus döntést hozott a Williams.
5/9 anonim válasza:
A Williams akkor hozott volna logikus döntést, lépés, ha 2024-re lecseréli Sargeant-ot valaki ígéretesebbre, ha már ennyire nem bízik semmiféle eredményben a részéről.
6/9 anonim válasza:
A logikus döntés lehet azt kívánja, hogy Sargeant maradjon a 2024-es évre (értsd, szponzori támogatások, usa piaca...)
7/9 anonim válasza:
Mert annak aztán biztos nagyon örülnek a szponzorok, hogy a támogatott versenyzőjük olyan bánásmódban részesül, ami még a fizetős pilóták mércéjével is megalázó.
8/9 anonim válasza:
Igazságosnak nem mondanám, de ez volt a racionális döntés. Tavaly a Williams 28 pontot szerzett, ebből 27et Albon. Ha maximalizálni szeretné a csapat a hétvégét, akkor ez a jó döntés, márpedig a gyengébb csapatoknál minden pontra szükség van.
9/9 anonim válasza:
Albon elbénázta megérdemelte volna hogy ne induljon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!