Miért gondolják azt sokan Lewis Hamilton VB címeiről, hogy simán megszerzett címek, és Michael Schumacher címei sokkal értékesebbek?

Aki ismeri az F1-et, az tudja, hogy Schumacher dominanciája sokkal egyértelműbb volt.

Az első VB címében Hillel kellett megküzdenie, de 95-ben több, mint 30 ponttal nyert. Aztán 2000-ben Häkkinennel, 2001 ismét sima volt, ahogy 2002 is, 2003-ban pedig Räikkönen volt a riválisa, de 2004 ismét olyan év volt, ahol simán nyert.

Ezzel szemben Hamiltonnak 2008-ban Massa volt a riválisa, 2014-ben meg kellett küzdenie Rosberggel, 15 sima volt, 17-ben és 18-ban Vettel ellen kellett küzdenie, 19 és 20 viszont séta galopp volt.

Szóval, ha összevetjük, Schumachernek és Hamiltonnak is 3-3 riválisa volt, de inkább 4-4, akiket le kellett győzniük, de Alonsot Schumachernek nem sikerült, Hamilton viszont Verstappent még legyőzheti. És ha az éveket nézzük, Hamiltonnak 3, Schumachernek 4 simán domináns éve volt, amikor érinthetetlenek voltak.