Michael Schumacher vagy Lewis Hamilton a jobb Forma1-es pilóta?

"1994 Adelaide 1997 Jerez 2006 Monaco"

Te is valami nagy Schumacher fóbiás lehetsz, mert azok jönnek állandóan ezzel a lerágott csont Adelaide sztorival és társaival. 🤣 Abban az időben még megtehette, mert nem volt rá szabály. Többek közt végül miatta lett bevezetve, de 1994-ben még semmi nem akadályozta benne. Amúgy meg kívülről könnyen okoskodsz, te ugyanúgy ráhúztad volna a kormányt, mert ezeknek életük a versenyzés, és hogy bajnokok legyenek bármi áron, ráadásul abban a tized másodpercben még csak nem is biztos, hogy direkt egyenes szándékkal fut át az agyadon, hogy ráhúzod, lehet simán csak a pánik ezt diktálja neked. A Villeneuve ellen elkövetett manőver már inkább volt direkt, és az csúnyább eset is volt, ki is zárták érte. Bezzeg a szent Senna nem baj, hogy 90-be megtorpedózta Prostot a címért igaz? Ráadásul ő be is vallotta, hogy direkt csinálta, és neki is totàl igaza volt.

Azzal bezzeg nem dicsekedsz, ahogy Hamilton Silverstoneban kitette Verstappent a falba, vagy ahogy ugyanígy tavaly Albonnal megcsinálta Ausztriában, vagy amikor büntetlenül átvág boxutca záróvonalakat meg 28x elhagyja a pályát. Nem nehéz úgy makulátlannak lenni, ha rád írják a szabályrendszert és éveken át mindent enyhébben elintéznek neked, mint más versenyzőknek ugyanazt a hibát.

"Schumacher karrierje során a mezőny egyszerűen nem volt olyan erős"

Te valamit nagyon félrenéztél. Pont hogy Schumacher idejében volt legendás a mezőny. Senna igen is még fénykorában volt 93-ban is, Schumacher többszört el tudta pályán verni még. Nem említetted továbbá Hakkinent, akivel 98-ban talán a legnagyobb csatáját vívta a vb címért pályafutása során, és alulmaradásának oka egy Coultharddal való ütközés a szakadó esőben, amiben benne volt Coulthard is, és egy japán műszaki hiba miatti utolsó helyről rajtolás, ahonnan feljött a 3. helyig asszem, majd deffektet kapott. A kövrtkező évben pedig eltört a lába. Szóval Hakkinent ha kicsit szerencsésebb, el tudta volna verni ebben a ket évben is, pedig ő is egy nagyon komoly versenyző volt. Aztán 2000-ben és 2001-ben el is verte, amikor már nem hátráltatta ennyi hiba, meg persze talán ekkorra már beérett a Ferrari is, de már 96-ban a Spanyol futamon beárazta a mezőnyt szakadó esőben mindenkire köröket verve.

A jelenlegi mezőnyből szerinted ki erős? Most Verstappen megjött, oké, de Hamilton pályafutása kezdete óta nem igazán volt meghatározó karakter. Talán Alonso és Vettel említésre méltó, de Vettel is amiket az elmúlt években művelt, azok alapján igen csak az űrautó Red bull miatt tűnt ennyire jónak, nyers ereje nem akkora, mint mondjuk Hamiltonnak vagy Alonsonak. Más erős versenyző nincs is.

Meg azért ma már minden sz.rt elektronika elektronika hátán követ, Schumi még vezette azokat a régi autókat is, ahol nem volt még ennyi segédeszköz, meg nem volt ekkora biztonság. Ez azért sokat számít.

Szerintem Schumacher jobb, hiába döntött meg Hamilton több rekordját, a számok nem minden. Az, hogy több futamgyőzelme van, nem jelent semmit pl. Hamilton eleve top csapatban kezdett, Schumacher egy Jordanban, majd egy akkor még gyenge Benettonban, aztán a Ferrarit is 3-4 évig építették a csapattal közösen, és igen, Schumi segített a fejlesztésbben, folyamatosan figyelt mindent, hogy működik az autó, meghatározta, hogy milyen a számára kedvező kormányozhatóság stb. Sok tippet adott a mérnökeinek, hogy milyen beállításokkal mennének szerinte jól a pályán.

Hamilton csak a kész kocsiba ült be, bármennyire is nyers ez így a fanoknak.

Ami viszont beszédes, hogy Schumacher alatt 5 évig volt domináns Ferrari, és ezzel együtt is 91 győzelmet szerzett, és Vettellel együtt tartva rekordként 13 futamot nyert egy szezonban, Hamiltonnak asszem 11 volt a legtöbb, amit egy szezonban nyert. Azért az sokat elmond, hogy Hamilton annak ellenére, hogy a sportàg történelmének talán legmegbízhatóbb autója volt alatta évekig, amit alig gyötörtek műszaki hibák, nem tudott mégse 13-szor nyerni egy szezonban még Bottas csapattársaként sem, amikor semmi ellenfél nem volt, akkor sem. Meg Schumacher 2002-ben minden futamon dobogós volt, ezt se tudta még senki túlszárnyalni.

#21!

Te valami nagy Schumacher rajongó lehetsz, mert 1994-ben sem volt szabályos a szándékos ütközés.

23!

"Bezzeg a szent Senna nem baj, hogy 90-be megtorpedózta Prostot a címért igaz? Ráadásul ő be is vallotta, hogy direkt csinálta, és neki is totàl igaza volt."

A történet úgy teljes, hogy 89-ben Prost ráhúzta Sennára, mert Prostnak kedvezett, ha mindketten kiesnek. A F1 egyik legnagyobb csalása volt, hogy Sennát utólag kizárták arra hivatkozva, hogy levágta a kanyart. Ezzel elvettek tőle egy VB címet.

1990-ben úgy érkeztek Suzukába, hogy a kettős kiesés Senna VB címét jelentette vola, ezért - az előző éve esetre utalva - előre kijelentette, hogy nem fogja Prostot beengedni. Senna beragadt a rajtnál, de vissza tudott támadni és övé volt a belső ív. Nem Senna torpedózta meg Prostot, hanem a francia húzta rá a kormányt! Senna egy pillanatra lenet a fűre is, hogy elférjenek egymás mellett. Nem vette el a gázt, hülye lett volna. Prost meg hülye volt, hogy azt hitte, hogy Sennát meg tudja félemlíteni.

#26!

Csak a fél világot. :)

#28!

Ha nem ismernéd az esetet, akkor te is azt mondanád, amit én. Az, hogy akkoriban nagyon próbálták védeni Prostot, nem változtat a tényeken.

Ráhúzta Prost? Igen.

Hagyott helyet Sennának? Nem.

Ha kivesszük a nyilatkozatokat és a körülményeket - hogy objektívek tudjunk maradni -, akkor csak az marad, amiket én írtam.