Szerintetek is régebben jobb volt a Forma-1?

A csapatutasításokró nem is beszélve.

Igen,szerintem is határozottan jobbak voltak!Túl sok a technika a mostani F1-ben.Persze legyen technika,de az,hogy nem mehet az egyik autó a másik szélárnyékába,mert elkopnak a gumik,maga a szuperlágy 10-15 kört bír ki,ezek röhejesek...És még sorolhatnám napestig..Ez az autóversenyzés csúcsa kéne,hogy legyen.Én olyan F1-et szeretnék,ahol pl nincs kerékcsere,és tankolás,kivéve,ha elkezd esni az eső!Lehessen szélárnyékba menni a másik mögött,és legyen oda-vissza előzés...Ne a zöld asztalnál dőljön el,hogy ez meg az szabályos volt-e....Na és én személyszerint az összes városi pályát kitiltanám.Mi értelme van Monaconak?A verseny eldől az időmérőn,és kész...vonatoznak vagy 70 körön...Ez verseny???Olyan pályák kellenének,mint Imola,ami gyors,sok az előzési pont...Meg azt is rühellem,hogy sok a kiadás...Az a gyár,aki ide beszáll,hadd döntse már el ő saját maga,hogy mennyit költ el egy évben!!Az is baromság,hogy év közben nem lehet tesztelni.Régen,ha az egyik csapat az év elején előnybe volt,5-6 verseny után már könnyen csak a 3. számú csapat lehetett,mert lehetett tesztelni a fejlesztéseket.Most meg?A Red Bull szinte mindenütt gyorsabb a többieknél,csak a pilóták hibája,hogy még nem világbajnokok...Anno Schumi egy ilyen kaliberű autóval már a Hungaroringen VB lett...és akkor még a pontrendszer is másabb volt...No de ez nem ide tartozik...Mindent egybevetve elég siralmas,hogy a sokat bakizó kommentátorok szerint az az izgalmas,hogy ki mennyi idő alatt cserél kereket,mikor szakad le az eső,vagy ki fog kapni büntetést szabálytalanság miatt....Szánalmas...:(

régen azon múlott hogy a versenyző mennyire tapasztalt... most megy a pályán és mindent a kocsi csinál szinte... (szerintem)