A román illetve merevlábas felhúzás közt ki a különbséh?
Román esetében állásból indítasz, normál felhúzás szerint leengeded a súlyt, de nem teszed le a földre.
Merev lábas esetén is lehet állásból indítani, de hagyományosan földről is.
Nem ki, hanem mi.
A román felhúzás során vízszintig döntöd a törzsed.
A sima felhúzás során is kb vízszintig, de ott a maradék távolságot a tárcsa és a föld között térdhajlítással íveled át. A románnál csak minimális rogyasztás van, épp annyi hogy a hajlítóról lekerüljön a terhelés oroszlán része.
A merevlábas felhúzásnál, ahogy a nevében is benne van, addig mész le, amíg a hajlékonyságod engedi. A lábad végig feszül, a csípőd hátrafelé orientálódik, a derekad végig feszítve, minimum egyenes. Itt, a románhoz hasonlóan nem valószínű, hogy le tudod tenni a tárcsát a földre, de nem is baj.
A román jobban megy törzsre és széles hátra, a merev lábas hajlítóra. Szerintem fasz*ság variálni, bőven elég a sima, aztán ha már nem megy vagy olyan súlyon vagy, akkor hirtelen románná változik a széria közben.
“ romannal hajlitod a terded, a merevlabasnal csak nagyon minimalisan.“
Akkor mi a külömbség a román meg a sima közt?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!