Ha valaki szed kreatint akkor az naturál?

Ennél hülyébb kérdést, nem tehettél volna fel.

Ami legalálisan beszerezhető tápkieg. az naturál mind, akik szteroidot használ ami illegális na az nem naturál.

Mindenki naturál, aki nem kokszol, a tápkiegnek semmi köze ehhez a kifejezéshez. A kristálycukor is koncentrált, por alakú száraz makrotápanyag képviselő, most akkor aki tesz a kávéjába, az nem naturál?

Ostoba makacs tájékozatlan szektaszerű fegyencesek és SW-sek szokták azt mondani, hogy az nem naturál, meg még sok hülyeséget, te ne hagyd, hogy rád is rád ragasszák.

Valaki írja körül legyen szíves hogy ki naturál?

Senki se naturál. A víz nem naturál(fluorid), a koffein nem naturál, a gyógyszer(pl. fájdalomcsillapító) nem naturál.

Mondd, melyiket nem használtad eddig?

3-as, waaaaat?? O.o Ez elég elrugaszkodott egy kijelentés volt. Először is, a fluorid és a koffein természeteben is előforduló, hétköznapi táplálkozással is felvehető anyag (már ha nem nélkülözzük abszoút mértékben a forrását). Ennyi erővel az ember azóta nem naturál, hogy a maga javára fordítja a környezetét. Az sem naturál, aki konyhasót használ, mivel a természetben maximum a halászó-vadászó gyűjtögető étrenddel, esetleg kőnyalogatással, tengervíz ivással vehetünk fel sót.

Egyébként meg tökmindegy, hogy melyik anyagot gondolod természetesnek és melyiket nem, a nem naturált csak arra értjük, aki olyan anyagot használ, amely az edzésben elért eredményeit segíti nagy mértékben (és általában pont ezért is illegális az anyag többek között).

A flourid, a koffein és a fájdalomcsillapító messze nem juttatja akkora (vagy gyakorlatilag semmiféle, mert nemigen van köze a hatásuknak az izomépüléshez) előnyhöz a testépítésben a használóját, hogy azt ne lehessen naturálnak nevezni.

Épp az, hogy nem előnyhöz vezeti, hanem éppen hogy hátráltat.

A fluorid természetes? Rákerestél te egyáltalán? [link]

[link]

http://www.youtube.com/watch?v=N6tDmDvczTs

Tényleg naturál, és a fogaknak is hú de jó!

A koffein, az meg hiába elfogadott, még mindig nem mondanám természetesnek, főleg nem ilyen koncentrációban. Ennyi erővel a clenbuterol és az effedrin is természetes, mert az is hasonló hatásokat kelt mint a koffein, csak azok ugye 'rosszak' mert az állam betiltatta őket. A fájdalomcsillapítóban pedig általában antibiotikum is található, ami nem jó a bélrendszernek, és elpusztítja a bélflórákat, amit probiotikummal kell majd pótolni.

De ha nagyon belekötsz még ebbe is, akkor a palackos vizekről olvasd el ezt: [link]

Naturáltság netovábbja.

Én most nem arról akarok társalgást folytatni, hogy mitől legyen halálos félelmünk modern világunkban, mert volna egy pár dolog.

Testépítő nyelvben a naturál azt jelenti, amit elmondtam, pont. Ha még hátrányhoz is juttatja, akkor meg főleg nem minősül kiemelkedő előnyhöz juttató szernek.

Oké, ügyes vagy, elismerem, de ettől függetlenül mondhatnád naturál megmérettetésen a versenybíráknak, hogy az egyik versenyző szerinted azért nem naturál, mert akármilyen mesterséges édesítővel készítette diétában a sütit, vagy mert nézzék csak meg mi van a csapvízben, nem hinném, hogy érdekelné őket, és nem is kell csodálkozni rajta, hogy nem. Azért nem, mert irreleváns. Senki sem lett még a csapvíztől kifejezettem izmos, márpedig ez különbözteti meg a naturált a nem tiszta versenyzőtől, az elérhető határok nem kis különbsége.

Ez azért releváns, mert akik "naturálok"(tehát ki vannak téve a fluoridnak, és még sok-sok más méregnek) azoknak túl nagy az elvárása az edzéssel kapcsolatban, meg bekajálják, hogy a 'csirke-rizs' kombó kell az izomért, ezért a jó minőségű telített/telítetlen zsírokat pedig elfelejtik. Ezekből a "naturálokból" soha nem lesz sikeres versenyző.

Csak az lesz sikeres a testépítésben, aki 100% kokszol. Ha nem lennének sovány, ösztrogénnel teli(lásd a linket amit küldtem az előbb) emberek, akkor kihalna a tápkieg ipar is, mert nem lenne olyan, aki bekajálná azt, hogy 'csirke-rizs az izomért', meg hogy 'anabolikus kiskapu edzés után', na persze...

Ez a véleményem erről.

De már megint csapongsz a témák között, nem veszed észre?

" meg bekajálják, hogy a 'csirke-rizs' kombó kell az izomért, ezért a jó minőségű telített/telítetlen zsírokat pedig elfelejtik" ember, ez most megint hogy jött már ide? Ki beszélt a telített zsírokról? Sok hülye van, persze, de akkor már felsorolhattuk volna azokat is, akik a rostfogyasztást, a vitamin- vagy a folyadékbevitelt stb. bagatellizálják el, csakhogy marhára egyikről sem volt szó, mert nem tartozik a témához. Egy jó dilettáns ember, aki valaha életében egyszer hallotta, hogy a csirke és rizs a testépítő étrendhez köthető, az talán így fog enni, de akinek kicsike fogalma is van róla, mert előtte nekiállt, és utánaolvasott, megszerezte az alapismereteket ehhez a sporthoz, az tápanyagtudatosan fog enni, és bőven tudni fogja, hogy milyen mennyiség fog neki kelleni minden egyes makro- és mikrotápanyagra vonatkoztatva.

A naturálokból soha nem lesz sikeres versenyző-ez minden sportnál így van, mivel a doppinggal lefektetett rekordok szinte mindent kört bezárnak. De csak egy naiv illuzionista hiheti, hogy cucc nélkül neki is menni fog. Mindenki más tudja, hogy a tömegnövelő céduláján levő profi nem a tömegnövelőtől lett olyan, és nem is azért veszi meg a többség, (persze marketingnek jó, akárcsak a 3 kilós súlyzót profival reklámozni.) Tehát ezzel semmi újat nem mondtál. És elmondom, vannak szép eredményt elérő naturálok, hobbisták-akik nem kokszoltak, viszont ittak csapvizet...És persze, hogy messze elmaradtak egy profitól, tudták is, hogy koksz nélkül nem fog menni soha, nem is ringatták bele magukat egy elérhetetlen álomba. De tudod mi volt? Nem érdekelt senkit, mert nem az volt a céljuk, hogy versenyezzenek, hogy elérjék egy profi szintjét. Hanem hogy összehozzanak egy hobbi szinten jó formát, ami sikerült is nekik. Szóval ennél a pontnál nem értettem azt a párhuzamot, hogy aki fluoridnak van kitéve, az dilettáns és naiv, mert annak túl nagy az elvárása az edzéssel kapcsolatban, és ezért elhiszi, hogy a fejlődéshez csirke és rizs kell, ami miatt majd megfeledkezik a zsírbevitelről...nem érzed az inkoherenciát a mondandódban?

Ez a mondatod is kicsit furcsán lett összerakva: "Ha nem lennének sovány, ösztrogénnel teli(lásd a linket amit küldtem az előbb) emberek, akkor kihalna a tápkieg ipar is, mert nem lenne olyan, aki bekajálná azt, hogy 'csirke-rizs az izomért', meg hogy 'anabolikus kiskapu edzés után', na persze... " legalábbis szerintem. A csirke és rizs azt pont, hogy nem tápkieg, nem így van? Rendes minőségi étrend pedig mindig kell a fejlődéshez, naturál vagy, avagy sem. Szóval ezt az elvet nem bekajálni kell, hanem belátni, hogy mi van az oly sokat emlegetett csirke-rizsben, és hogy az kell-e a fejlődésedhez (igen, kell, elsősorban tápanyagokból fejlődünk testépítésnél, a csirke-rizs ehhez ideális forrás). Tápkieget sem csak a sovány, elkeseredett, sikertelen emberek vesznek...Hanem azok, akik tudják, hogy mit tartalmaz, és úgy vélik, megéri kiegészíteni vele az étrendjüket a táplálkozásélettani szerepük miatt. Ennyi.

Értem én, hogy sokat tudnál szólni a témához és ezt szívesen teszed, de ne offolj már légy szíves, egy kérdés alatt ne kezdj már kommentenként új témába.

Arról volt szó, hogy a hivatalos kifejezés értelmében naturál-e, aki (tápkieg) kreatint használ. A válasz: igen, az. Ennyi, nem kell túlbonyolítani, meg másról elkezdeni beszélni.