Sokan mondják most a VB-n a szivárványos pólóban lévő emberekre, hogy megérdemelték, mert el kell fogadni a másik nemzet kultúráját. Érdekes, hogy amikor pl Angliában volt focimeccs, senki sem akart térdelni?

Amúgy milyen meccset kellett félbe szakítani azért, hogy enni tudjanak a játékosok?

Ramadan idején a muszlimok napfelkeltétől nepnyugtáig nem ehetnek, napnyugta után igen.

Egy sportolónál van jelentősége, ha bem eszik rendszeresen a meccsek idejéhez is ütemezve a táplálkozást, de olyanról még nem hallottam, hogy azért szakítanak félbe meccseket, hogy a muszlimok megvacsorázzanak.

Az angolok meg a viktoriánus korszakban a kötelező öt órai teájukkal mentek mások agyára.

Sportszakmai szempontból semmi nem indokolta, hogy a futball VB-t Katarba kell vinni, ahol ráadásul még politikai, humanitárius problémák is lesznek -ez már a rendezés odaítélésének pillanatában nyílvánvaló volt, ahogy az is, hogy nem volt korrupció mentes a szavazás sem.

Viszont, ha már rábízták a rendezést, akkor tudomásul kellene venni, hogy ott milyen törvények vannak, és betartani azokat, vagy ha nem tetszik, nem utazni oda.

Ez a szivárványos zászlós, térdepelős, "majd mi megmutatjuk" viselkedés pedig már a VB helyszínétől függetlenül silányult bohóckodássá.

A FIFA regebben nem engedett be a rendezvényeire semmiféle politikai megnyílvánulást, büntette azt.

Nem az volt a lényeg, hogy egyet érettek-e, vagy sem, egyszerűen tilos volt a vélemény kinyílvánítása.

Ez megszűnt, megváltozott, és az eredménye, hogy már a mérkőzés eredményétől függetlenül is van a rendezvényen a tömeg megosztására alkalmas megnyílvánulás, amivel még az adott csapat szurkolóit is szembe lehet egymással fordítani.