Mit szóltok ahhoz hogy az UEFA eltörölte az idegenben lőtt gól szabályt?

Nagy hibának tartom. Sokkal kevésbé lesz izgalmas így.

Örülök neki, nem volt túl igazságos. Pláne az a része hogy hosszabbítás esetén is érvényes volt, tehát mondjuk 2 0-0-s meccs után ha mindkét csapat 1-1 gólt lőtt a hosszabbításban, az eldöntötte a meccset.

Szerintem is igazságosabb így.

Miért volt igazságtalan? Mindkét csapatnak megvolt lehetősége idegenben gólt rúgni. Az tényleg igaz, hogy a covid helyzetben nem volt túl jó, amikor nem mindig a papíron hazai csapat játszott otthon, de béke időben nincs ilyen gond.

#5 Az a része volt főleg igazságtalan, amit leírtam, hogy ha hosszabbításba ment a meccs akkor az egyik csapatnak 90, a másiknak 120 perce volt idegenben gólt lőni. Illetve szerintem ha mondjuk egy 2-1 és 1-0 eredmények vannak, akkor még mindig igazságosabb hosszabbítással eldönteni, mint az idegenbeli gólokkal.

Így egy hazai egy gólos vereség után szinte lehetetlen lesz a fordítás. Pl. Egy MU-Juve párharcban, ha a Juve az első meccsen, az Old Traffordon nyer 1-2-re, akkor a visszavágó Torinóban full érdektelenné válik.

#7 Nem értem hogy ezt a következtetést miből szűrted le. Ebben a példában az idegenben lőtt gól szabály pont a Juvét, a győztes csapatot támogatná inkább, hiszen a 2 idegenbeli gól egy jó pozíció. Nem látom hogy miért lenne ettől több a lefutott meccs.

#9 Ez teljesen független az idegenben lőtt góloktól. A Juve mindkét esetben ugyanúgy mehetne 0-0-ra. Sőt, ha a United talál egy gólt, akkor a régi szabályok szerint kiesne, így meg hosszabbítás lenne.