A magyar válogatottal miért szokás összekötni a kormánnyal?

Mondjuk azért mert

-a világon GDP-arányosan nálunk költi a kormány a legtöbbet a focira

-mert míg más országokban a klubok, szponzorok, támogatók fizetik ki a béreket, addig nálunk a KÖZpénzből (értsd: a dolgozó emberek adójából) fizetik őket, azokéból is akiket nem érdekel a foci

-mert a fentebb említett két pont ellenére sehol nincs a válogatott színvonalban (most az ilyen az ellenfél szemszögéből nézve kvázi edzőmeccseket mint a franciák elleni 1-1 ne számoljuk ide), pedig ha a belé feccölt pénzt nézzük, minimum világbajnoki esélyesek kellene legyenek

-mert míg a minimálbért keresők, vagy az olyan létfontosságú munkát végző emberek mint mentősök, tanárok stb. szintén adóznak, nem is keveset, addig a focisták 500 millió(!!!) Ft-os keresetig teljes adómentességet élveznek (én ezt pár napja tudtam meg, azt hittem dobok egy hátast)

-mert a kormány járvány idején (meg úgy általában mindig) milliárdokat költ el fociklubokra, stadionépítésre, focista bérekre, míg a milliószor fontosabb dolgokra töredékét se (és megint hangsúlyozom, mindezt közpénzből)

-mert a fideszes média állandóan halomra sztárolja a focistákat, egy döntetlen egy csoportmeccsen is olyan eufóriát vált ki a kormánysajtóból mintha legalábbis világbajnokok lettek volna mindenkit rommá verve

-mert az egyéb sportolók akik közben világbajnokok, olimpiai bajnokok, világrekorderek stb. lesznek (úszók, kajakozók, vívók, vízilabdások stb.) töredéke figyelmet és ajnározást nem kapnak mint az a válogatott aki egy 24 fős európai mezőnyben eljutott a csoportkörig és két döntetlenig.

Így kezdésnek, soroljam még?

"Hiába ölnek pénzt egy sportágba, több évtized kell, hogy annak eredménye legyen."

Ha minden rendben lenne az országban (egészségügy, oktatás,...), akkor okés. költsenek arra, hogy majd évtizedek múlva legyen egy jó csapatunk. De míg fontosabb dolgok nincsenek megoldva, addig ne. Léteznek prioritások és egy jó válogatott jelenleg nem kellene, hogy az legyen.