Vélemények A Gt Biciklikről?

A vázak szépek egyediek. Én nagyon belevoltam zúgva az avalanche2 nevü lóba. Aztán a többibe zascar rave, az első szeriás ruckus.

Korrekt nagyon amcsi bringák.

Akkor beszéljünk kicsit arról, hogy nagyjából hogy működik a kerékpárgyártás. A gyártó sok esetben két dolgot határoz meg, a designt és a geometriát. A többi alkatrész csak össze van válogatva a polcról. Ha megnézed a kerékpárokat, mindegyiken Shimano, Sram, Rock Shox, Fox, FSA, stb. alkatrészek vannak. Nincs olyan, hogy GT fék, GT váltó, stb. Ezek az alkatrészek minden bringán ugyanúgy működnek, ugyanolyan pontossággal és megbízhatósággal.

A GT esetében nem tudom hogy van, de a legtöbb gyártó megtervezi a vázat, majd legyártatja ugyanazzal a keleti gyártóval, amelyikkel a legtöbb egyéb márka. Aztán hogy ez a váz mennyire jó, azt nehéz megmondani, mert érteni kell hozzá, hogy valaki szögekből és mm-ekből megmondja, hogy egy geometria jó lehet-e. De a tutit úgyis a próba jelenti. Lehet, hogy a GT belépő MTB-je egy rakat fos, de a középkategóriás gépe csuda jó, míg mondjuk az országútija gyenge közepes, stb. Maga a kerékpár márkaneve szinte nulla információt hordoz az adott modell jóságát tekintve.

Tehát alapvetően tudni kell, hogy neked milyen kerékpár, milyen felhasználásra kell, majd ez alapján már lehet modellekre szűrni, és akkor itt jön a képbe, hogy a GT-nek van-e alkalmas kerékpárja, és az a kerékpár hogyan viszonyul a konkurenciához. Lehet, hogy ha te beéred egy szlovák Kellys bringával, ugyanazért a pénzért sokkal jobb bringát kapsz, mert nem kell a márka felárát megfizeted, és egy kategóriával jobb váltó, fék, kerék lesz az adott bringán.

A lényeg, hogy nem márka alapján kell kerékpárt venni, hanem felhasználás módja és ár/érték arány alapján.