Mik az előnyei/hátrányai a 27,5" és a 29" nak? És hogy melyiket vegyem inkább?

Ugyanazzal az áttétellel és ugyan azzal a pedálfordulattal egyértelműen a nagyobb keresztmetszetű megy gyorsabban...

Cél függő, hogy mi az előnye hátránya... ha nem akarsz "durva" terepre menni, akkor elefe totál felesleges mtb-ben gondolkodnod mivel máris csak hátrányai vannak.

175cm felett ajánlott 27,5 és 185cm felett 29-es kereket venni. De természetesen a 26-os kerék is tökéletes, csak most rohadt divatos lett a nagyobb. Mert kemény 3-4km/h-val gyorsabb!

A kulcs nem a kerék, hanem a vázméret, a hajtókar hossza, a jól beállított bringa!

Sok marha, 170 centis ember megveszi a 29-es kerekűt, L-es vázzal mert neki az tetszik, hogy nagy! Nagyapa bringája is nagy volt, mégis kényelmes! Kompenzálja a mütyür péniszméretet és agyat vele, majd az első lejtőn zakózik. Mert nem fogja fel, hogy alapból kisebb váz kell, a kerék meg akkora, hogy gyárilag túl magas lesz a legkisebb váz is. De neki 29er van, ő k.va menő!

Minél nagyobb a kerék, annál gyorsabb vagy ugyanakkora áttételnél, könnyebben gördülsz át kátyúkon, lyukakon.

De attól, hogy most ez biznisz lett a boltoknak, hogy rábeszélnek a cserére, nem kell elájulni... menj tesztkört, ha nem hiszed!

Igazából az a lényeg hogy a 27,5 és a 29 colosnál egyszerübb a kózép csapágy tengelyét a kerék tebgelyek szitje alá tenni úgy hogy nem veszik el hasznos magasság és igy stabilabbak.

Nekem van egy 26os fullim ahol a kerék tengelyek szintje fölé esik a középcsapágy magassága,és ez néha elég imbolygossá teszi a gépet.

Gyakorlatilag egy háromszög tetején ülök.

A 2másik méretnél pedig a háromszögben. Na melyik stabilabb?

A másik pedig tényleg annyi,hogy jobban átgördülnek a kisebb akadályokon.