Első-hátsó fényvisszaverő prizmát mennyire veszik komolyan a sünök?

Mint mindent az országban. Évekig a kutya sem foglalkozik vele, aztán jön valami razzia, és mindenkit megvágnak miatta (egyébként szoktak miatta kötekedni, de simán lehet, hogy valaki meg évek óta nem találkozott olyan rendőrrel, aki szóvá tette volna)

attól függ hol.... Budapesten már büntettek meg csengő hiány miatt, de vidéken még soha egy rendőr meg sem állított bringával soha.. egy alkalmat leszámítva, de akkor meg tilosban jártam.

A hátsó lámpák túlnyomó többsége tartalmaz fényvisszaverőt, tehát a hátsó prizmával már nem szükséges külön foglalkozni. Első esetén már nem annyira elterjedt. Ha nem ilyen a lámpád, akor nem úszod meg a prizma felszerelését. Személy szerint a műanyag vackok helyett inkább egy pár centis fényvisszaverő matricát ajánlok, jobb kerékpárosboltokban pár forintért kapsz mind piros, mind fehér színben. Homlokcsőre, villára ragasztva a feladatát tökéletesen ellátja, egyébként szinte észrevehetetlen és nem ront a kinézeten.

Alex, a hátsó lámpán lévő fényvisszaverő nem elégíti ki a szabályokat. Oldalról kell láthatónak lennie, sőt a bicikli kerekén kell lennie, ezért nem fogadják el azt, hogy ha a hátsó biciklistáskán van fényvisszaverő csík.(igazából ezt mindenhol elfogadták eddig, még a legkötekedőbb rendőr is)

utolsó, alex a hátsó piros prizmáról beszélt, te meg a borostyán színűröl... ha már kioktatsz valakit, tudd miről van szó...

Százhúsz megadta a választ. Az első keréken levő 2 db.borostyánszínű küllőprizma viszont kiváltható reflexcsíkos külsővel.