Kezdőoldal » Sport, mozgás » Kerékpározás » Egy vékony kerekű bringa...

Egy vékony kerekű bringa kisebb eséllyel kap defektet, mint a vastagabb kerekűek?

Figyelt kérdés
Vagy ez hülyeség?

2014. nov. 23. 22:31
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
teljesen....esély ua
2014. nov. 23. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%
gyakrabban, mert vékonyabb a gumiköpeny, és nem olyna mélyek a barázdák
2014. nov. 24. 02:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
100%
Viszont statisztikailag kisebb az esélye, mivel kisebb felületen érintkezik a földdel:D
2014. nov. 24. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 Alex Fly ***** válasza:
Meg általában nagyobb nyomáson használod, amitől szintén ellenállóbb, mint a kisnyomású széles.
2014. nov. 24. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 A kérdező kommentje:

Húha..., látom megoszlanak a vélemények.

Az én véleményem is megoszlik :))))

2014. nov. 24. 10:48
 6/15 Wadmalac ***** válasza:
100%

Én montiztam is sokat meg rengeteget oszágútizok.

Saját tapasztalatom az, hogy 5 év montizással több defektet gyűjtöttem, mint 25 év országútizással.

De szerintem ennek legfeljebb részben van csak köze a gumiszélességhez, simán a mountainbike terepen járt, ahol sokkal több defektokozóba van esély belefutni.


Egy brutál recés terepgumin az az üvegcserép meg a rajzszeg is megáll a mintákban, mielőtt lyukasztana. Ha egy országúti ilyet fog, a defekt szinte garantált.

Persze ez igaz a slick vagy negatív mintás MTB gumikra is, az is beszedi.


Valóban statisztikailag a vékony gumi kisebb eséllyel találja telibe a defektgyártó xirxarokat. De a keményre fújt ballonosabb gumi nehezebben kap felütéses defektet, gödörtől, útperemtől. Nagyon sok múlik a gumi típusán, minőségén is. A Vittoria külsőkkel havi szinten defekteltem, a Michelin Tracerrel éveket mentem defekt nélkül. Hozzátenném, azonos guminyomással és -mérettel.


Szerintem a vékony és széles gumi közti defekt-hajlamosság különbség kisebb, mint amennyit egyéb körülmények változtatnak a lyukadás esélyén.

2014. nov. 24. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

hát, én meg napi 30 kilométert tekerek pesten, 2 éve 622-23-al (continental supersport), elötte meg meg montival, (26 os conti cityride). a montis kerék egyszer kapott defektet, amikor benne volt már vagy 5ezer km. Meg se kottyan neki a királydinnye, üvegszilánk, pedig kap bőven, mert a bulinegyed közepén lakom.

Ezzel szemben a vékonyabb kerékkel menetrend-szerűek a defektek, általában ha messzebb megyek otthonról, mindig van nálam cserebelső. 2x hazasétálsz 10 km-t egy defektes keróval, aztán inkább viszel magaddal egy belsőt... sokkal érzékenebb egy ilyen kerék, eleve vékonyabbak, könnyebbek, kevesebb bennük a gumi. a nagy nyomás miatt pont, hogy jobban belefúródnak az üvegszilánkok (én hetente kiszedegetem őket csipesszel, mert van, hogy csak egyre mélyebbre mennek, és hetek után okoznak csak defektet. ha túl kicsi a nyomásod, akkor meg a felütődés miatt kapsz defektet.

2014. nov. 24. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
622-23 nem is pestre való...
2014. nov. 24. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
az a gumifajta kap kevesebb eséllyel defektet, amelyiket rendeltetés szerűen használod.
2014. nov. 24. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

Csak a kislányok használják a bringát rendeltetészerűen :)

[link]

Úgyhogy a kérdésedre nincs megfelelő válasz, hehe...

2014. nov. 26. 01:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!