Muffolt, acél vázas országúti kerékpárnál normális, hogy 13 kg?
Azért hozzátenném, a különböző vázanyagok közül a karbonnak a legkisebb a várható élettartama és legmagasabb az ára.
Szóval nem éppen vékony tárcájú hobbibringásnak való.
A titán se, tehát ugyanolyan könnyű mint a karbon, és erőssebb az acélnál, és nem rozsdássodik. Sportra versenyre, minenre megfelel, még jó pár 100 évig is :P
Hátránya nehéz megformálni, jóval drágább a carbonnál, nem sok gyártó foglalkozik titán vázzal, ár miatt is, munkálása miatt is, de legfőkébb marketing, ki venne már új bringát, ha csak már az alkatrészeket kell cserélni, korszerűsitenni rajta, hamár vázat sose tervez az ember cserélni... hiszen titán..
A titán túl hajlékony és drága.
A karbon is drága, de ez a legjobb, könnyű, merev és erős. Semmilyen acélváz nem éri utol. Ha nem abból indulunk ki, hogy elesünk, a legjobb választás.
Az alu közepes árfekvésű, viszonylag könnyű, merev, de rideg is. Nem hajlik, emiatt fárad, 10-15 évnél nem ajánlatos tovább használni.
Az acél és erős, de a legnehezebb. Ami aránylag könnyű az nagyon drága. Viszont örökéletű.
Egy átlagos acélváz és egy jó karbonváz között 1-1,5 kg a különbség és mivel egy jól felszerelt karbonbicikli 7-8 kiló, a tied pedig 13, nézz körül még hol van a kb 3 kiló további difi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!