Hidraulikus V-féknek van értelme utcára?

Megállni éppenséggel meg tudok, csak egy a bajom: Mecsek mellett lakom (Pécs), és apám pont a hegyoldalba lakik egy meredek utcába, és unom már, hogy az amúgy full új fékszettem (Shimano V-fék, új fémházas fékpofák, új bovdenek) 2-3 alkalom után fele annyira fog, mire leérek az utca aljára (pedig szakaszosan fékezek, nem ész nélkül húzom folyamatosan). Ugyanez a helyzet, ha a Mecsekről jövök le egy túráról, egy combosabb lejtőn van hogy inkább gyalog jövök le, mert félek, h elfogy a fék mire leérek :S Szóval nem a fékhatással van a bajom, hanem a túl gyors elmelegedéssel, nyúlással (ma is rá kellett állítsak a bovdenre, pedig nem egészen 2 hónapja állítottam be a féket, és még egyszer mondom, nem láma módon fékezek).

Értem. Eddig is a tárcsa felé hajlottam, ezt a hidrós felniféket csak kíváncsiságból kérdeztem meg, de akkor leteszek róla. És ha már tárcsafék: abból bovdenes vagy hidrós? Mer itt is hallottam olyat, hogy egy bovdenes tárcsával nem vagyok sokkal előrébb, mint a V-vel, van aki szerint ha tárcsa, akkor már hidrós, fentebb írta valaki, hogy utcára elég a bovdenes is, stb. Erről kinek mi a véleménye-tapasztalata?