Ha 2,5 km -en át dombon felfelé tekerek 10km/h val az mennyire jó?

Pontosabb adatok alapján, pl. milyen a bringád, az áttételed stb., és pontosabb kérdésfeltevés után kaphatsz válaszokat.

A "mennyire jó"-ra pl. csak kérdéssel lehet korrekt választ adni: mire?

És te magad hány kiló vagy? Mert ugye nem csak a bicó súlyát viszed fel, hanem a magadét is. A szintkülönbséget is lemérhetnéd nekünk, pl. ha berajzolod az útvonalad itt:

[link] , akkor megmondja, hogy mennyi az összes szint az útvonaladban. Vagy ha egy turistatérképen a legmagasabb és legalacsonyabb pont különbségét ki tudod nézni, közelítésnek az is jó.

A 18% emelkedés irreális. Ez azt jelentené, hogy a 2,5 km alatt 450 m szintet másztál, ami - ha mondjuk 250 m tengerszint feletti magasságról indulsz, ami elég tipikus az országban, 700 m-re jutsz fel. 700 m körüli csúcsok azért már inkább a hegységeinkben vannak. 10%-os emelkedőnél már kirakják a táblát az autóknak, hogy meredek emelkedő.

Egyébként, ha összehasonlítási alapot szeretnél:

* a Mátraháza-Kékestető országút kb. 10%-os,

* a Pilisszántó-Pilisszentkereszt országút legmeredekebb része (kb. 600 m) 12% körüli. Ezen eddig három különböző biciklivel mentem fel, mindháromnak fel-felemelkedett az első kereke menet közben.

Szóval tényleg mérd le azt az emelkedést. Ha leírod ide, hogy honnan hova mész, én is lemérem neked.