Miért mondják, hogy az olcsó teleszkóp nem ér semmit?
Mindenhol ezt hallom, hogy kevés pénzből inkább vegyek egy teleszkóp nélküli biciklit, mint egy olcsó teleszkóppal felszereltet.
Jelenleg egy 10 éves Schwinn Csepel összteleszkópos biciklit használok, amin olcsó teleszkópok vannak, de nagyon szeretem. Semmi karbantartást nem igényelnek, szépen csillapítják az út egyenetlenségeit.
Nyilván nem olyan nagyot rugózik, mint egy drága, de városi használatra tökéletesnek tartom. (Csak városban használom, viszont tempósan, sportosan vezetve.)
Ezzel szemben próbáltam már kifejezetten városi biciklit teleszkóp nélkül, de borzasztóan ütött minden egyenetlenség, minden járdaszegély, stb.
Mit gondoltok?
De hiaba kapom fel a kereket, leérkezésnél a merev villa ugyanúgy megüt. Ehhez képest a teleszkópos - még a gyenge is - puhábban ér földet.
Hogy érted, hogy a karbon villa elnyeli? Erről nem hallottam.
És mi a helyzet a hátsó kerékkel? A testem sokkal inkább pattog egy merev vázzal. Ha csak egy egyszerű rugó van benne, máris kényelmes, fel le rugózva utazok, mint egy buszvezető.
Értem. Még egy kérdés:
Ez a karbonvilla, amit említesz, ez viszont egészen más árkategória, mint amit egy olcsó teleszkópos biciklivel párba állíthatunk, nem?
"Jelenleg egy 10 éves Schwinn Csepel összteleszkópos biciklit használok, amin olcsó teleszkópok vannak, de nagyon szeretem. Semmi karbantartást nem igényelnek, szépen csillapítják az út egyenetlenségeit."
Nincs is azzal semmi gond amíg munkába meg boltba járósnak használja az ember, de ha "hülyegyerek" módra vadulva van vele, ugratva, lépcsőzve akkor hamar szétmegy.
Egyébként olcsó telóról jó pár, más nevesebb gyártmányokon alap dolog hiányzik: Példának okáért kollégám vett egy 29-es Capriolo montit, nos azon olyan van ami 120mm-et mozog de se többet se kevesebbet, mivel nem lockolható és igazából a rugófeszességet sem lehet beállítani.
Amúgy aki montit használ városba annak is tök fölösleges az elől-hátul teleszkóp: Kis sebesség beáldozással ha ballonosabb gumikat használsz akkor az is bármit elnyel, nekem a macskakövön sem ad át szinte semmi rezgést, pedig klasszikus ősmonti kivitelű a gép, merev acélvillával és vázzal.
Teleszkóp.... Hát ami neked kell az rugós villa. A teleszkóp nem az a kategória, nem az az árkategótia amit te keresel.
Egy telónál nem az az egyetlen mérőszám, hogy "nem olyan nagyot rugózik" Van még más is amit nézni kell.
Városi használatra egy 20-30ezre rogós villa kell neked, semmi több. Sőt, még az sem nagyon, mert csak feleslegesen elnyeli a tekerésbe fektetett energiát. De ennek ellenére én is ilyen kerékpárt használok, mert azért a vacak utakon jól jön ha nem direktben jön fel a kormányra a rezgés.
A hátsó telót dobd ki. Gondolom nem egy csúcs össztelós géped van, úgyhogy a hátsó felfüggesztés valószinüleg rommá van kopva. Úgy megy mint a csuklós busz? Befordul az eleje, utána meg a hátulja?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!