Azok is cicanaciban tekernek, akik nem melegek? Nem előitéletből kérdem.

10:

Akkor bzi vagy.

11:

Én napi 2*9 óra munkába tekeréshez nem veszek fel mást, mint a sima utcai öltözetem, tehát télen farmer, nyáron hétköznapi rövidnadrág. Ha szabadidős célból kerékpározunk asszonnyal, pl. Tisza tavat tekerjük körbe, akkor időjárástól függően valami szabadidős nadrág, jellemzően rövid, de nem kerékpáros. Szoktam néha keresztedésként bringázni 30-120 km-t magamhoz képest tempósan, akkor évszaknak megfelelő futócuccban vagyok, ami nem a feszülős nadrág nálam.

Soha nem merült nálam fel a biciklis gatya, de nem azért, mert az bzis lenne.

" Én napi 2*9 óra munkába tekeréshez "

Hűha, elég messze lehet az a munkahely. Nekem 2x9 perc a munkába tekerés.

Kérdező! Mit szólsz ahhoz, hogy ezeket az angolban harisnyának nevezik. Ügye, milyen ...zis! 😀

A csajokkal mi van, mert hogy ők is...

18:

Ennyire nem érted a látens meleg homofóbok logikáját? A csajoknál természetes a cicanaci vagy a rózsaszín ruha, mert csajok. De ha férfiként felveszed, akkor bzis. Ezek az emberek rettegnek, hogy valami férfiatlannak tekintett ruha miatz melegnek nézik őket, mert belül bizonytalanok a nemi orientaciójukban, ezért bziznak kifelé.

#19!

Értem a te látens meleg, heterofób logikádat. Teljesen természetes, hogy a csajok megassarkú cipőt és miniszoknyát hordanak. Ugyanez egy messziről férfinak tűnő emberen valóban boozis. Ez így teljesen logikus.

Az viszont nem logikus, hogy nálad csak az nem meleg, aki szerint a melegség természetes és nem kelt undort. Vagy nálad csak meleg és látens meleg létezik? Te melyik vagy?