Az ilyen Manitou Dorado féle "alulról becsúszós" villáknak van valami előnye a hagyományosokhoz képest?

Jó pár előnye van az USD (upside down) villáknak.

Nem mindegy, hogy mi mozog miben.

A leglényegesebb különbség, hogy itt a vastagabb, nagyobb átérőjű csövek, azaz a teleszkóp lábai vannak felül, a vázba rögzítve, stabil alapot szolgáltatva a kisebb átmérőjű csöveknek, amik a kereket tartják.

A nagyobb méretű, stabilabb része a mozdulatlan, és ebben mozognak a kisebb méretű becsúszószárak.

Ezzel szemben a hagyományos villáknak a nagyobb része (a láb) mozog a kisebb átmérőjű csöveken, ezért ott jóval nagyobb a rugózatlan tömeg és a perselyeket is sokkal inkább igénybe veszi a csavaró erő pl fékezés, vagy leérkezés közben, mivel sokkal nagyobb az erőkar.

Ebből adódóan a hagyományos villák előre-hátra is mozognak, hajladoznak, mint a kolbász, de oldal irányból elég merevek az egy darabból öntött láb miatt.

Az USD villáknak 2 különálló lábuk van, ezért a kerék oldal irányú tekeredését csak a rögzítő tengely akadályozza, szóval a kormány és a kerék nem mindig néz ugyanabba az irányba, olyannyira rugalmas.

Oldal irányból rugalmas, szemből és alulról érkező ütés hatására pedig beton merev.

Akad még egy olyan előnye, hogy a gumi a felvert kavicsokat és földet nem a becsúszószárakra lapátolja, mivel azok a kerékagy mellett találhatóak + a lábak fejjel lefelé állnak, ezért ha mégis valahogy szennyeződés kerül rá, a gravitáció miatt lehullik. Szerintem emiatt jóval kevesebb olajcserét igényel és hosszabb az élettartama.