Milyen biciklik a megfelelők a hegyre felfelé?

Attól függ, mit jelent, hogy erdőben és úttesten. Ha nem konkrét terep, hanem erdei földesút és hasonlók, akkor nem kell feltétlenül monti.

Viszont az áttétel lényeges, ilyenkor előre minél kisebb áttételeket ajánlanak (mondjuk maximum 44-46 fogas lánctányért, de inkább kisebbet), hátra pedig minél nagyobbat, hogy az emelkedő ne okozzon gondot. És emiatt kicsit (vagy jobban) fel kell áldozni az aszfaltos sebességet.

Igazából márkát nem nagyon érdemes ajánlani, szerintem az dönt, hogy melyik a több: földút ("terep") vagy aszfalt. Ha az előbbi, akkor inkább monti, ha az utóbbi, vagy nagyjából egyenlő az arány, trekking, xc.

Alternatíva lehet a gravel/cyclocross is, bár általában ezeknek az áttétele az emelkedőket nem preferálja, és ha földútnál durvább a terep, akkor erősen megdolgoztatja az embert (mostanában kezd terjedni a teleszkópos gravel, amivel már keményebben oda lehet tenni - [link] ).

Az is számít, hogy tolnád ezerrel, vagy nézelődős kirándulásokat tervezel. A trekking-gravel vonal az utóbbiakra való, a monti-xc inkább a csapatásra.

És hát ha újonnan vennél, eléggé mélyen zsebbe kell nyúlnod.

Oké, csak nem mindegy, hogy ilyen út:

[link]

vagy ilyen út:

[link]

Mindkettő erdőn megy keresztül. Az első simán megcsinálható trekkinggel, a második inkább monti.

De amúgy szerintem is cross trekking a legoptimálisabb. Mondjuk egy Csepel Woodlands (csak hogy mégis említsek márkát).

Ha nem kimondottan ösvényeken akarsz tekerni (ami amúgy tilos), akkor egy cross/trekking minden igényedet kielégíti.

Főleg kezdőként. Ezek a gépek ugyan semmiben nem kiemelkedőek (aszfalton nem megy úgy, mint egy outi; terepen nem olyan hatékony, mint egy MTB) de az esetek 90%-ában elvisznek mindenhova. Egy mindenes igásló...

Aztán ha már lesz elég tapasztalatod, akkor el tudod dönteni, hogy specializálódsz-e valamilyen irányba és annak megfelelően választhatsz magadnak egy arra való gépet...