Mi a véleményetek erről a kerékpárról? Ár/érték arányban van jobb?

Én a súlyom miatt vetettem el az alut (a mázsa az mázsa, és az alumínium terhelhetősége kisebb, ahogy én nézegettem), másrészt a gravel nem csak sima gurulásra való, és nem feltétlenül éreztem azt, hogy az alumínium váz meghálálná a földutakat. Maradtam a CroMónál. Igaz, így 13 kiló a bringa, de, mint mondtam, nem célom a verseny, jól szeretem érezni magam a bicón, némi súlytöbblet nem számít (a Landrider amúgy is 17-18 kiló, szóval a 13 kiló mindenképpen előrelépés :-) ).

Így a bicajom összterhelhetősége 130 kiló körül van, némi csomag is belefér túrához.

Ennél a Cube-nál én inkább érzem az igásló vénát. Egy jól beállított Tiagra csoport bőven kiszolgálja a munkába járást és a hétvégi túrákat. A váza ugyan az, mint a magasabb felszereltségű modelleknek. Ahogy cserések lesznek az alkatrészek, úgy tudod fejleszteni, ha van rá igényed. A karbon villa szuperül elnyeli a rázkódást, ha párosítod ballonos abroncsal, kész menyország. Az alu meg... könnyebb és olcsóbb. Karbon vázat én nem szívesen rakosgatnám, dobálnál bicikli tárolókba. Nekiverik a kormányt, rádől a villanyoszlopra, megütődik stb. Erre az alu és az acél való.

Gondolom a Cube-nál számítanak arra, hogy megpakolják ezt a gépet is, szóval komolyan túltervezik a vázat, tehát én nem nagyon aggódnék a kifáradás miatt sem.

#27

El vagy tévedve kicsit a gúnyolódásoddal.