Magyarországon hol lehet harci csikungot tanulni?

Normális kungfu edzéseken. Na ilyet nem sokat fogsz találni, mert a magyar ember mindent megkajál, az edzések is elkur.vultak.

Ezért jobbak ma általában a küzdősport edzések, ott még elvárják, hogy tanítsanak harcra. Harcművészetek ebben az országban hát.. nagyon kevés az aminek értelme is van.

Ilyesmi a véleményük a laikusoknak. De ugye a laikusok átlagos emberek, középszerűek, nem emelkednek ki semmiben (legfeljebb észosztásban :))

Ugye, kedves 2. válaszoló :)

Én megtanultam bunyózni ezekkel. Szerintem aki élből leírja, hogy például tájcsival nem lehet bunyózni, annak pusztán nincsen megfelelő ismerete a témáról.

Ami nem szégyen, de ilyenkor nem illik hangoztatni a hozzánemértést.

"Én megtanultam bunyózni ezekkel. Szerintem aki élből leírja, hogy például tájcsival nem lehet bunyózni, annak pusztán nincsen megfelelő ismerete a témáról."

Nem, nem tanultál meg vele. Maximum csak azt hiszed, ez ám a hamis önbizalom. Megfelelő ismereted az neked nincsen, Kínában is max. gyógytorna a tájcsi. Senki sem használta azt még bunyóban, ezekről legfeljebb csak legendák vannak.

Soha senki sem bizonyította még be azt, hogy alkalmas a tájcsi harcra. És persze nem is fogják, mert hát a tájcsi az nem verekedésre való. Majd ha látok egyszer egy olyat, hogy egy kínai taichi mester CSAK ÉS KIZÁRÓLAG taichi technikákkal (lökőkéz...stb.) le tud győzni, mondjuk egy thaiföldi muay thai bajnokot, akkor befogom majd a pofámat, és visszavonom minden állításomat. De amíg ez (vagy ehhez hasonló dolog) meg nem történik, addig a tájcsisok varrják be a szájukat. A legenda, az csak legenda.

Nem kell bevarrnod a szádat, a taichisoknak sem kell.

De a taichi hatékonyabb harcművészet mint a thaibox. Az sem rossz, főleg ha valaki használni is tudja, de az nagyon kezdetleges szintű bunyó még. A taichi ennél jóval több, erősebb, hatékonyabb.

Igazából a taichit az ökölvívással kellene összehasonlítani, aminek nagyon jó az ütéstechnikája.

Mert a taichi kéztechnikájához inkább ez a megfelelő viszonyítás, nem a thaibox. Rúgások miatt össze lehet mérni thaiboxsszal, de alapvetően ahogyan egy boxolónak sem kell rúgnia ahhoz, hogy egy thaiboxolót kiüthessen, ez igaz a képzett teichisokra is.

Amúgy sokan tényleg csak a gyógytorna típusú taichit ismerik, de az ilyen fajta edzések nem tartalmazzák a valódi taichi edzéstechnikákat, olyan mintha egy boxoló csak és kizárólag árnyékolna mondjuk. Az nem megfelelő edzés, hiányos, de nem is nevezzük ökölvívásnak. Így a leegyszerűsített taichi edzéseket sem kellene taichinak nevezni.

Egyébként van egy gyanúm, hogy ez sok harcművészet edzéssel van így :)

"De a taichi hatékonyabb harcművészet mint a thaibox. Az sem rossz, főleg ha valaki használni is tudja, de az nagyon kezdetleges szintű bunyó még. A taichi ennél jóval több, erősebb, hatékonyabb."

Ugye tudod, hogy ezen a kijelentéseden mindenki sírógörcsöt fog kapni a röhögőgörcstől. Azért remélem tudod, hogy az a "kezdetleges szintű bunyós" fél perc alatt löncshúst csinálna a tájcsi mesterből.

A tájcsí nem hogy, nem a leghatékonyabb harcművészet, még csak nem is harcművészet, hanem meditációs gyógytorna.

"Mert a taichi kéztechnikájához inkább ez a megfelelő viszonyítás, nem a thaibox. Rúgások miatt össze lehet mérni thaiboxsszal, de alapvetően ahogyan egy boxolónak sem kell rúgnia ahhoz, hogy egy thaiboxolót kiüthessen, ez igaz a képzett teichisokra is. "

Hogyne az esetek többségében, még a bokszolókra sem igaz, nem hogy a tájcsísokra. A tájcsí - nem is létező - ütéseit ne is akard az ökölvívással azonos szinten emlegetni. De még véletlenül se. A rúgásokat pedig pláne ne akard a muay thai technikáival egy lapon említeni (bár azt nem is említetted egy lapon, nagyon helyes..) mert a tájcsí mester egy combostól, egy hétig mankóval közlekedne, még a wc-re is.