Miért rossz a karate?

Nagyon sok japan, okinawai, tradicionalis mester van akiknek a mozgasa sok minden, csak nem eredmenyes kozelharcra valo.

Ha konnyed mozgast akar valaki akkor elmegy boxolni vagy savatezni, kungfuzni vagy escrimazni, kalizni..

Miért rossz a karate?

Mert egyeseknek nincs türelmük és tehetségük megtanulni, ezért leszarozzák. Karate nem box! Teljesen más, össze sem hasonlítható!

Előző válaszoló sem tudja mi a karate, csak csipogja mint egy jól betanított cirkuszi papagáj a demagog dumát.

122. Egesz eletemben kuzdosportokat tanultam (vagy hsrcmuveszeteket, felolem akarhogy nevezhetjuk a bunyot) sajnos karatet is. Mondjuk az idopocsekolas volt.

De miert ne tudnam mi az a karate? Mikor a sajat tapasztalataimon kivul sok mas ember tapasztalatat is ismerem?

Es miert ne lehetne osszehasonlitani a boxszal?

Maximum mert egy boxolo kepes felmerni egy mozgo celponttol valo tavolsagot, megkozeliteni es hatekonyan uteseket bevinni a celpontba, mig a karates altalaban ezt nem tudja megcsinalni, legfeljebb allo celponton, de ott is lehet vitatni az utesek hatekonysagat. Bar mozgo ellenfel a lenyeges. Abban pedig a karate nem jo, kiveve azt mondjak az ashiharasok, de ok mar nem is karatet edzenek.

Ezek a tapasztalatok, nem csak az enyemek, az en tapasztalatom az, hogy tobb ev karate alatt csak a kondiciomat sikerult megtartani, viszont a mozgasom sokkal kevesebbet fejlodott ahhoz kepest mintha egy normalis kuzdosportot gyajoroltam volna.

Masik tapasztalat, hogy kozossegi eletet elni, kikapcsolodni nagyon jo a karate edzes (is).

Helyes csajok szoktak jarni, jo csapat sok emberrel, ez tok jo.

Csak ez meg nem harcmuveszet, ezt a barantasok ugy nevezik, hogy hagyomanyorzo szabadidos tevekenyseg. Es ok nem kamuznak (jo esetben) onvedelemrol,mig a karateban onvedelemrol beszelnek, tehat reszben harci kepessegek fejleszteserol es vagy konfliktuskezelesrol... Ez hatalmas kamu.

Ez kb. Ugy nez ki, hogy egy 90 perces edzesen nagyon kozepszeru bemelegites es nyujtas utan tobb mint 1 ora ertelmetlen mozgas kovetkezik; ahol a legtobb gyakorlat legyen az akar allikepessegi, jatek... Vagy konkretan kata, kihon kumite NEM fejleszti az embert sot meg rossz mozgasmintakat is beveshet (sajat tapasztalat)

Es akkor 5 vagy 10 perc esetleg marad kravmagazasra a vegen ami tok idegen mozgas a karatetol, egeszen osszeegyeztethetetlen, es 5 perc gyakorlassal nem lehet megtanulni meg az alapokat sem. 1,5 ora alatt lehetne gyakorolni par dolgot, de az ido nagy resze teljesen ertelmetlen edzestechnikakkal megy el.

Kumitet is hagyjuk, a light contact semmit nem er, a full contact sparringrol is erdemes tudni valamit, edzokent: rossz edzovel a sparringot is lehet rosszul csinalni. Hiaba full contact pl. A kyokushin.

Miért lenne rossz?

Mert valaki ezt mondta?

"Miért lenne Aha? Én simán elhiszem neki. Egyrészt mert én is thai bokszolok és bokszolok. Na most ha valaki ismeri a thai boxot (hiszen ő maga is csinálja), akkor bírja is a combosokat, ellenben ő thai box mellett bokszol is, így az ő kéztechnikája eleve jobb mint egy olyannak aki csak muay thai-t nyomat. Innentől kezdve lábmunkával el is lehet lépni a combos elől, másrészt ha még sem sikerül ellépni előle akkor is le van szarva, mert kibírja. Onnantól kezdve pedig csak közel kell menni és ököllel gépelni. Persze az olyan bokszoló aki nem ismeri a muay thai-t, annak tényleg nincsen sok esélye. De az ő esetében simán van. Egyébként én is próbáltam, nem könnyű(!) az igaz, de egyáltalán nem lehetetlen."

Azért a rúgásoktól eltekintve egy bokszoló pl. egy könyökütést is be tud szopni, mert nem számít rá.