Szerintetek egy shaolin szerzetes milyen eséllyel venné fel a harcot egy kátrányos helyzetű bandával?

Ugyanazt tudom mondani most is, amit múltkor és valószínűleg az értelmesebb kollégáim is egyet fognak velem érteni: egy igazi kínai shaolin szerzetes roppant harcedzett ember, akinek rendkívül nagy küzdelmi tudása van, ráadásul a fájdalomküszöbe is hihetetlenül magas, ezért bátran fel tudja venni a versenyt egy ózdi keménykedő cigó ellen! Ha ezeknél az ózdi cigóknál nincs bökő, boxer, vagy egyéb fegyver, akkor még talán kettő ellen is meg tudná állni a helyét a shaolin mester, de 3-4 bakcigány az már komoly túlerő!

Hiába vagy profi harcművész vagy világbajnok küzdősportoló, ha csapatostul támadnak rád! 4-5 ember ellen nem sok esélye van még egy shaolin szerzetesnek sem! A shaolin mesterek brutális harcosok, de nem sebezhetetlenek és nem is halhatatlanok!

Egyébként hozzáteszem, hogy "shaolin szerzetes" címszó alatt én itt most az igazi kínai kolostorokban élő mestereket értem és nem a Magyarországon tevékenykedő kamu kung-fu instruktorokat!

#USBORNE

Csak azt nem értem, hogy miért nem lehet nevükön nevezni a dolgokat.

Pl. a cigányokat. Miért, mik ha nem cigányok? Szerecsenek, apacsok?

Na mindegy.

A kérdésedre: Ha a filmekben látott módon, kvázi egyesével támadnak a szerzetesre (ami köztudott, hogy a dzsipókra nem jellemző), akkor leveri őket, mint a cölöpöt.

De ha 4-en, egyszerre több oldalról, agresszíven letámadják, ütik-rúgják, akkor nincs az a shaolin szerzetes-szamuráj harcos-muay boran mester stb... aki így győzhetne.

Ez esetben a Shaolinnak egy esélye van: futni és elbújni.

4 emberből 3-an csak lefogják a negyedik meg üti és kirabolja.

Ez nem olyan mint a filmekben hogy odamennek hatan és egyenként próbálkoznak.

Igen, puhányok vagyunk, a shaolin szerzetes simán lezúzná az öt ózdi cigót, sőt egy nagymenő wing tsun huszár is akármikor szét tudna kapni akár tíz támadót is!

Gratulálok apádnak, ő biztos egy igazi kung-fu harcos, akinek halálos ütései vannak!

A valóságban egyébként persze van esélye a shaolin mesternek, de ez az esély kb. 1%-nyi!

#USBORNE

"Szerintem elbírna velük, attól hogy ti puhányok vagytok nem lesz a világ is az! Anno apám felvette 4 cigánnyal a harcot, kapott ő is, igen, de megvédte anyát, és mind a 4 cigó betört orral ment el! Nem győzte le őket, de ők se őt!"

KAMU!!! Találj ki jobb sztorit, mert ez így nagyon gyengus.

De a kérdésre válaszolva. Én a "tezsvírekre" fogadnék. Itt igazából többféleképpen is lehetne szimulálni a dolgot.

1. A shaolin fegyvertelen, és a 4 dzsipó is csak pusztakézzel van. A shaolin egyet-kettőt lever mondjuk, de a másik kettő, elkapná hátulról, a maradék kettő akiket először levert, azok is feltápaszkodnának, utána a 4 tesó megagyalná szegény szerzetest.

2. A shaolin fegyvertelen, a dzsipóknál pedig van fegyver. Mondjuk háromnál kés van, a negyediknél pedig egy 50-60 cm hosszú vascső. A szerzetesből löncshús lesz.

3. A szerzetesnél van egy hosszú bot. A romáknál ugyanazok a fegyverek, mint a "2."- példánál. Ez érdekesebb szintu, mert a hosszú fegyverrel a szerzetes könnyebben eléri őket, valamint kellően távol is tudja tartani magától, a cigókat. Szerintem a shaolin kettőt le tudna verni, utána pedig el tudna menekülni. Nem győzné le a romákat, de eltudna menekülni legalább.