Magyarországon egy tai chi mester aki már jó ideje csinálja az mit tudhat kezdeni a többi harcművészeti és küzdősporti ág mestereivel és bajnokaival?

68%-os nézete mindig korrekt.

Okj-s jógaoktatók, neadjisten okj-s taichi oktatók pedig nagyon a kedvenceim lesznek.

Gyááááá :D

Nyilván nem ilyenekre gondoltak a válaszolók, vannak itthon TCh mesterek deh.. Darab Feriék? Igazából nem gyakoroltam tanítványaikkal, én nem tudok véleményt mondani :)

Erről a Darab Ferencről lenne szó?

[link]

"14th IMAF WORLD CUP 2013 ÉRD - HUNGARY

WUDANG TAIJIQUAN (ADULT MALE, SINGLE BAREHAND)

1. hely

YANG STYLE TAIJIQUAN (ADULT MALE, SINGLE BAREHAND)

1. hely

YANG STYLE TAIJI SWORD (ADULT MALE, SINGLE WEAPON)

1. hely

WUDANG SHORT WEAPON (ADULT MALE, SINGLE WEAPON)

2. hely

OTHER TRADITIONAL STYLES 1.(ADULT MALE, SINGLE BAREHAND)

1. hely

CHEN STYLE TAIJI SWORD (ADULT MALE, SINGLE WEAPON)

2. hely

II. Nyilt Nemzetközi Chan Wu Bajnokság

Budapest, 2009. november 21-22.

Tradicionális Taijiquan, Yang II. hely

Hsing-I forma I. hely

Wudang forma I. hely

Egyéb Tradicionális pusztakezes forma II. hely

Modern Wushu /Kard/

III. hely "

Aham szóval csak egy sima wushu versenyző, aki taichi formákat mutat be. Én nem értek sokat a kínai harcművészetekhez, de azt én is tudom, hogy a Taichi az harcművészet, és versenyeket nem rendeznek belőle.

Attól, hogy valaki egy wushu bajnokság, formagyakorlati versenyén bemutat pár taichi mozdulatot, az még nem azt jelenti, hogy ő maga is tud olyan szinten taichizni, hogy egy igazi bunyóban, mondjuk leverjen egy, mit tudom én... mondjuk egy 3 danos judo mestert.

A wushu (legalábbis a mai modern wushu), az nem harcművészet hanem cirkuszi bemutató, meg bóvli light-contactos sanda küzdelmek, ahol csak szánalmasan kalimpálnak védőcuccokban össze-vissza.

Szóval keressük még az igazi magyar taichi mestereket. Na hol bujkálnak? :D

Aha, hát figyu, mondom én mindig osztom a logikádat!

Hát ő Taichi mester, volt kint Kínában. Mittudom én, mondom én nem sparringoltam Belső utas tanulókkal.

De megnézném őket.. én mindenkit megnéznék mondjuk egy baráti alapú, kickbox jellegű sparringban aki taichizik vagy más belső stílust gyakorol.

Mi ma 4 órát edzettünk, ebből közel 1,5 óra kesztyűzés volt, hát olyan igazán lágyra nem sikerült, de ha más nem hát elpilledtünk, na. Hát taichi ez is.

Nem tudom hogy tolják mások.

szerintem nem sokat, és ezt arra alapozom, hogy az mma-ban (ufc) ahol több stílus mérkőzik egymással, tudtommal nincs kungfu meg tai chi bajnok.

sokkal több muay thai, bjj, capoeira, birkózó...

Mondjuk én nem értem mit rejszol mindenki az EMEMÁ-ra. Mitől olyan nagy szám az? A régi UFC (a 90-es évek) az tényleg arról szólt, hogy stílusok küzdenek meg egymás ellen. De ez a mai MMA Strikeforc-os lóhímtag mégis mi? Itt mindenki nagyjából kiképeznek egy kis kick-boxra, bjj-re, birkózásra és szevasz. Úgy edzik, hogy "mindenből egy kicsit" alapon. Iszonyatosan szánalmasak azok az ütések, csak kalimpálnak jobbra-balra, azokat a combosokat is úgy rúgják, hogy 10-ből 11 lecsúszik. Értelmetlen erőlködés. Ma éli a virágkorát, nagy a divatja, ennyi. Csomó amcsi filmekben (pl: Never Back Down) megy a propaganda elég keményen. Nem egy komoly dolog. A legtöbb MMA-son nem látok komoly tudást (tisztelet a kivételnek), viszont szteroidot és doppingszert annál inkább. Nem rég olvastam, hogy valamelyik nagy ketrechoplita lebukott doppinggal. :)

Hogy egy taichi mesternek mennyi esélye lenne mma-ban, pff.. jó kérdés. Viszont egy igazi shaolin szerzetes szerintem lazán legépelné őket.

Igen, aki tényleg tudja hozni a harcművészete szintjét, az sok mma-st le tudna győzni.

Nem lenne rossz ha ilyenek tényleg indulnának is.. megnézném őket.

"Kung fu bajnok van . "

neveket kérek. és ezt természetesen nem úgy értem hogy kungfuban bajnok, hanem mma bajnok kungfu alapokkal/gyökerekkel.

"De MMA-ban nem is nagyon látjuk, hogy taichisok indulnának akiket aztán annyira elvernének. "

értelemszerűen a táncolós fajta nem indul versenyeken, max táncolós stílusúakban. talán azért mert nem egy világ és tisztában van a képességeivel. szerintem hasonlóan járhat mint a mma vs kisi master, akik főképp a tanítványaik előtt "gizdulnak".

"Mondjuk én nem értem mit rejszol mindenki az EMEMÁ-ra. "

érzelmekkel nem lehet vitázni, tényekkel igen.

"Iszonyatosan szánalmasak azok az ütések, csak kalimpálnak jobbra-balra, azokat a combosokat is úgy rúgják, hogy 10-ből 11 lecsúszik."

lehet próbálkozni a ufc-vel.

"Viszont egy igazi shaolin szerzetes szerintem lazán legépelné őket."

az "igazi" shaolin szerzetes is lényegében ugyanazokat a technikákat használja, mint egy mma-s (kick boxos, boxoló), ugyanúgy beképzelt mint bármelyik mma-s vagy akármilyen más stílusú, és ugyanúgy elverik:

http://www.youtube.com/watch?v=NSd2W3miaOM

sima muay thai, nem is mma.

és akkor hozzátesszük hogy nem is egy profiról vagy bajnokról van szó.

de ilyenkor úgyis az jön hogy ez enm is igazi shaolin mester, meg hagyta magát, stb. meccs volt, veszített.

"Igen, aki tényleg tudja hozni a harcművészete szintjét, az sok mma-st le tudna győzni."

akárki le tud győzni akárkit, ha magasabb szinten van a saját stílusában. inkább az a lényeg, hogy az egyforma szintű emberek mit tudnak egymással kezdeni.

ha egy harcművészet az alapvető hasznos harci szabályokat sem tartja be, akkor értelemszerűen egy vakvágány művészet.

a tai chiban sok ilyet látok, illetve hiányosságokat.