A Shotokan vagy a Kyokushin karate a nehezebb?
Kyokushin
Én azt nyomtam jópár évig, és tényleg nagyon jó, csak ajánlani tudom :)
Sok szerencsét
Én kb. 15-20 éve csináltam mindkettőt. A Kyo fizikailag nehezebb ez egyértelmű, a shoto-hoz inkább fürgébbnek kell lenni. És hát a tradíciók, a hozzáállás, a kata szeretete, ez mind különbözik.
A (kisméretű, de tapasztalt) shoto edzőm azt mondta, hogy a Kyo a nagy, erős és buta emberek karatéja. Szerettem a Kyot is, de nem sok ész kell hozzá az igaz.
Én kyo-zok már 5 éve és nagyon szeretem
Igaz, nagyon nehéz, az első pár edzés olyan meghalós de én már beleszoktam:).
de készülj fel, hogy kemény :)
A kyo keményebb. Sztem nem butább mint a shotokán, csak más.
Legalább annyi logika van benne, ha nem több, bár én régebb óta kyo-zok, de nagyon arra fele húz a szívem.
Jobb erőnlét, tűrő-állóképesség kell hozzá. Itt se hátrány ha fürge vagy. Sok helyen eléggé a közdelemre helyezik a hangsúlyt. Sok kata, technika hasonló, de mégis másképp hajtják végre.
A shotokán inkább a formagyakorlatokra megy rá sztem, és a technikákra. kyo-n jobb az egyensúly a kihon és a küzdelem között.
De még inkább kyo-sként is nagyon becsülöm néhány shotokános mozgását.
Ha jobban belemélyedsz a Shoto-nak szellemileg mélyebb a tanítása.
Kétségtelen a Kyu fizikailag nehezebb.
A Shoto-tól viszont brutálisan gyors és pontos leszel.
A Shotokan lényege 1 elsöprő támadásból "megölni" az ellenfelet.
A Kyu harc: Közel mentek egymáshoz és testet ütitek vágjátok. Itt kiütés ált. a fejrúgás.
A Kyu sok testen erősebbek de a shoto-sok elképesztő gyorsak és pontosak. Amelyik tetszik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!