Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » Az MMA küzdősportnak van még...

Az MMA küzdősportnak van még értelme?

Figyelt kérdés
Én arra gondolok, hogy az UFC meg ezeknek az volt az eredeti célja, hogy mindenféle harcstílus találkozzon, karate vs box stb... és ezért is a neve magának az elnevezésnek hogy kevert harcművészet, de én azt látom hogy innen-onnan át lett emelve pár fogás, és a végén egy egységes massza lett, és kb mindenki ugyan azt a technikát használja. Van ennek így értelme?

2020. dec. 28. 23:53
1 2
 11/14 A kérdező kommentje:
Ebben azert ketelkedem, mert sok boxolo szinte erinthetetlen (vagy volt fenykoraban), szinte minden utes elol kitudott terni, es az ilyen Mark Hunt fele emberek meg csak nem is olyan gyorsak, a rugasok meg amugyis lassabbak, szoval szerintem egy profi boxolo kitudna vedeni ezeket es a kezevel tamadni. Persze ha foldharc lenne veletlen akkor ott nem sok mindent tudna csinalni, de ez a mindenbol egy keveset sem biztos hogy a legjobb taktika szvsz.
2021. jan. 4. 11:37
 12/14 anonim ***** válasza:
Régen sokkal tisztábban kirajzolódtak a stílusok. Pl Igor Vovchanchyn bokszolt, Kevin Randleman birkózó volt, Mirko Cro Cop kickboxer
2021. jan. 4. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Kérdező elég sok profi volt boxolo indult el UFC ben is, meg thai boxos, nem azt mondom hogy nem gyorsak, de ha olyan bunyora kerül a sor, ahol a testharcot, tehát birkozas/ foldharc/ dobasok/ folytasokat is engedélyez a szabályrendszer, nem tudták megoldani csak ütés technikával mert egyszerűen kevés. Arról nem beszélve, hogy ha jobban megnézed az UFC bajnokok 80 százaléka birkozasbol kerül ki, azért nélkülözhetetlen hogy a akik box alapokkal mennek a ketrecbe tanuljanak birkozàst és foldharcot. Nézd meg a Floyd Gregor meccset, ott a box szabalyrendszere szerint Floyd nyert, viszont ketrec harcban Gregor szetkapta volna az első 20 másodpercben ha lehetett volna birkózni meg foldharcot alkalmazni..
2021. jan. 4. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
UI.: Éppen ezért is dominál a testharc az álló harc felett, mert egy ergo birkózó könnyebben meg tud tanulni ütéseket tompítani, védeni, kimozogni, de egy boxolo ahhoz hogy ellenaljon egy birkózó foldrevitelenek, vagy hogy kijöjjön egy szorításból, szinte lehetetlen. Egyszóval ahol a szabályrendszer engedélyezi a testharcot, ott kevés csak állóba jónak lenni
2021. jan. 4. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!