Miért mondják hogy a Brazil jiu-jitsu jobb az utcán meg az MMA-ban mint a Judo?

Először is a BJJ is (koshen) judo (származék), de azért az nem igaz, hogy a technikáik ugyanazok. A BJJ-sek többnyire jobbak földharcban, de ez nincs feltétlenül így, (ld. Akiyama vs. Renzo Gracie stb,) Mindenesetre az igaz, hogy egy judós is tud annyira jó lenni földharcban, mint egy BJJ-s, de ehhez sok földharcot kell gyakorolnia. De hát a BJJ-sek éppen ezt csinálják.

Állóharcban nem jobbak a BJJ-sek és ezt senki nem is állította.

Az MMA megint más. A BJJ-sek eleve erre edzenek, a judósok nem.

Akkor a válaszom:

- Az utcán kifejezetten nem jobb és aki ezt mondja az nem érti

- Az MMA-ban tényleg jobb mert erre edzenek és van no gi edzés.

MMA-ban és az utcán is jobb, ezt itt és most 2016.jan.07-én aláírom. A jelenlegi judo szabályrendszer az egyhelyben álló toporgásról szól. Bjjn sok a gí nélküli sparring. Mivel az mmaban nem jellemző a gí szerintem nincs miről beszélni. Ezen kívül a judo nyilvánosan elhatárolódott az mmatól az után a bizonyos haláleset után, mert hogy ez nem is sport hanem az ókori gladiátor küzdelem. ( megjegyzem már 40x elmondta az orvosszakértő meg a ufc elnöke, hogy az a fickó úgy tele volt nyomva energia itallal, hogyha 100métert kezd el futni is megáll a szíve.).

Az utcára azért alkalmasabb, mert sokkal több az over break technikája. Magyarul sokkal nagyobb befejező, rögzítő technikai repertoárja van, mint a judonak. Értsd.: Több a feszítés, álló helyzetben is, melynek többsége szintém gí fogás nélkül is alkalmazható.