Egy szabályok nélküli utcai harcban Manny Pacquiao vagy Bruce Lee nyerne?

Éppen té beszélsz arról, hogy valaki ilyen témáról gyerekségeket beszél? Ne haragudj, de a te kérdésed eléggé primitív: Pacquiao vagy Lee nyerne egy szabad küzdelemben? Azt is megkérdezhetted volna, hogyNagy Csonttörő János vagy Bruce Lee nyerne egy utcai harcban.

Egyébként tévedésben élsz. Bruce Lee az utcai harcban legjobb volt a világon. Az átlagos rúgásainak sebessége 300 m/sec, a leggyorsbbé 500 m/sec volt. Az 1 inches és a fél méterről leadott ütéseinek sebessége 190 km/óra volt. A többi még gyorsabb. Ez a sebesség, lendület hatalmas erőt hordozott és szinte orvosi szike pontossággal vágódott a célba. Bruce Lee rengeteg fekete övest legyőzött életében pár másodperc alatt úgy, hogy lábéllel sípcsonton vagy gyomron rúgta, ütötte csak közepes erővel az ellenfelet, aki azonnal összerogyott a nagy fájdalomtól. Utána egy felülről lefelé sújtó ütés azonnal kivégezhette az ellenfelet. De Lee-nek elég volt a két ujja ahhoz, hogy akár megölje az ellenfelet.

Paquiaot tisztelem, mert simán kiütötte a Hamedet verő Barrerát és több súlycsoportban is világbajnok tudott lenni. Nagyon gyors, képzett bunyós. Bruce Lee az eszményképe. Legutóbb azonban Marquez és Mayweather bizonyították, hogy jobbak, keményebbek Pacman-nél.

Bruce Lee erejéhez, gyorsaságához csak legnagyobb, legkeményebb, legfanatikusabb harcművészek nőnének fel, mint korunkban pl. Donnie Yen vagy Tony Yaa. Ők tudnák valamennyire blokkolni Bruce Lee technikáinak dinamikáját, gyorsaságát.

Bruce Lee halott majdnem fél évszázada. Ott vannak a filmjei, a róla szóló könyvek, dokumentumfilmek, a youtubon egy csomó videó található még róla. Mindenki azt hisz róla, amit akar. De tény, hogy mindmáig legenda és életműve halhatatlan. Véletlenek nincsenek. Korának nagy harcművészeivel való kapcsolata sem véletlen műve.

Boxvilágbajnokokkal nagyon nehéz objektívan összehasonlítani harcművészeket. A bizonyíték csakis egy megmérettetés lenne.

Annyit érdekességképpen, hogy most forgatják a Yip Man 3-at Donnie Yennel és Mike Tysonnal. 2016. év elejére várható a film bemutatója.

Tulajdonképpen nem is vitatkozunk semmi érdemi dolgon. Ugyanis én harcművész kontra boxvilágbajnok témában mindig azt szoktam mondani, hogy a boxvilágbajnokok (legyen az akár Ali, Tyson, Pacman stb.) saját stílusukban (ha csak angol boxban lenne a küzdelem) egyértelműen előnyben lennének akár Lee-vel, Yen-nel vagy akár egy Shaolin pappal szemben. Viszont ha a feltételezett küzdelemben a lábat, könyököt, a kézujjakat, tul.képpen az egész testet lehetne használni, akkor viszont a kiemelkedő harcművészek lennének előnyben! Szerintem ez a véleményem elfogadható kompromisszum a vitatott téma eldöntésére. Nagyon messze nem lehetek az igazságtól. :)

Annyit még: minden kiemelkedő művészt, tudóst, sportolót stb. mindig a saját korához érdemes és illik is mérni. Viszont az a tény, hogy valaki korának kiemelkedő egyénisége volt valamiben (pl. Bruce Lee a harcművészetbe, Puskás a fociban, Newton a fizikában stb.), az számomra azt is jelenti, hogy ha a mai korba, vagy akármelyik korba születnének bele, akkor is TEHETSÉGÜKNÉL FOGVA zsenik tudnának lenni, alkalmazkodva az aktuális kor edzésmódszereihez, szokásaihoz, tudományos színvonalához stb. Remélem, egyetértünk.

Ne hogy azt higgyétek, hogy Yip Man nagymesterről fennmaradt bármi videó, hogy megküzdött boxolókkal, l

harcművészekke, vagy utcai csibészekkel. Közlöm, hogy szinte semmi nem maradt fenn erről. Egy-két felvétel maradt fenn 75-80 éves kora körül, amikor bemutat néhány fabáb és Wing Chun mozdulatsort. Ezek a felvételek is csak azért születtek, mert Bruce Lee megkérte a mestert, hogy felvehessék videóra a Wing Chun tudásának nagy részét, de a mester csak abba a kevés felvételbe egyezett bele, ami youtubon megtalálható. Tehát Yip Mannál semmilyen filmfelvétel nem bizonyítja, hogy életében nagy, legyőzhetetlen fighter, harcos volt. Ennek ellenére tudjuk, elsősőrban Bruce Lee életműve által, hogy a Wing Chun egyik legnagyobb mestere volt. Ha Bruce Lee nincs, akkor a Wing Chun és Yip Man sem lett volna világhírű, világszerte ismert harcművész mester és harcművész!!! Ezt soha ne feledje egyetlen Wing Chunt gyakorló mester vagy tanítvány, illetve Bruce Lee emlékét ócsároló epigon!

A kínai harcművészeteket Bruce Lee munkássága emelte oda, ahová jutott. A könyvekből pedig utána lehet nézni, le lehet ellenőrízni, hogy a 60-as, 70-es évek jelentős karate- vagy kempo bajnokai, mesterei (Ed Parker, Bob Wall, Jim Kelly, Mike Stone, Joe Lewis, Chuck Norris) harcművész géniusznak, vagy a tudás tárházának, utolérhetetlen harcművésznek tartották Bruce Lee-t. Az, hogy Joe Lewis és Chuck Norris, Lee halála után, kb. 60 évesen sokadjára azt válaszolták riportereknek, hogy Lee nem volt világbajnok és igazi harcos, no comment. Lewis és Norris Bruce Lee életében még nem mertek ilyet nyilatkozni, bezzeg Lee halála után már a világbajnoki címükre hivatkoztak. Ennyit erről. Az igazság az, hogy a fenti nagy bajnokok edzettek Lee otthonában (egyedül Ed Parker nem) és Kung-fut tanultak a kínai zsenitől, illetve eszmét cseréltek a harcművészeti filozófiájukról. Lee életében a fenti mesterek elismerték, hogy Lee a tanítójuk volt, aki jobbá tette az ő tudásukat.

Egy boxvilágbajnok remek a saját stílusában, de Lee egyrészt az edzés művésze volt, másrészt az egész testét használta a küzdelmekben, az egész testének energiája benne volt az ütésekben, rúgásokban, harmadrészt a mozgása, az időzítése, a koordinációja, a sebessége (gyorsasága), a pontossága nagyon magas szintű volt.

Tessék megnézni:

- a filmjei küzdelmi jeleneteit lassítva

- az utolsó, vele készített interjút (YOUTUBON, 24 PERC)

- elolvasni a könyveket róla (ajánlott: Plavecz Tamás, Plavecz Nándor könyvei)

- ajánlott dokumentumfilm: Nevem Bruce Lee 1--2 - mozicsillag.hu-n megnézhet

Így helyes a mondat:

Ha Bruce Lee nincs, akkor a Wing Chun és Yip Man sem lett volna világhírű, világszerte ismert harcművészet, illetve harcművész mester!!!