Mi a legjobb önvédelemre? Lehetőleg szakavatott illetők válaszát várom.

ha ott hagyja őket

engem is volt hogyelítéltek mert felpofoztam egy osztálytársam mert provokált...

de mondjuk engem szimplán azért mert küzdősportot üzök, és hogy ha baja lett volna...

és az a röhej hogy akkor először ütötem meg életembe embert pedig sokat szoktak bántani mert elég durván beszédhibás vagyok de eleresztem a fülem mellett

Az,hogy ismered a fokozatokat.

Úgy véded meg magad,hogy kiosztasz néhány ütést,rúgást,de nem kell senki megölni,megnyomorítani.

Az emberek 99%a egy maflásból megérti,hogy mi a pálya és abbahagyja-feladja-a kötözködést.

Egyébként meg taktikailag a legjobb döntés,ha nem hagysz időt a kibontakozásra,arra sem hogy a zsebébe nyúlkáljon.

Ha látod,hogy gond lesz,akkor leütöd a gec-ibe és otthagyod.

Tehát a legjobb védekezés a támadás.

btk-t hagyd a fa.szba, egy részt, nem véd meg a késtől, más részt leírtad: ha elkapnak hogy küzdöttél, harcoltál, akkor is téged ba.sznak meg.

eddig tartott az általános, káromkodós rész, most jön a komolyabb.

emberi életet a két kezedtől kezdve sok mindennel ki lehet oltani. 2 dolgot érdemes szerintem megfogadni. egyik, hogy tiszteld az életet és a békét, és ha nem vagy igazán veszélyben, csak kötekednek, tedd félre a büszkeséged (küzdősportoló válaszoló írt hasonlót) bunyónak semmi értelme.

ha viszont igazi gáz van, akkor jó ha értesz a harchoz, és nincs értelme kegyelmezni, csak hagyd el a helyszínt! lényeg, hogy te biztonságban legyél, ezt tartsd leginkább szem előtt. aki erre veszélyt jelent, az elpusztítható, a világ évezredek óta így működik, szerencsére ezzel ritkán kell szembesülnünk. HÁHÁ pár országgal arrébb már nem ilyen vidám a helyzet..

Igen,taktikailag a fent leírtak.De ha ténykeges harcra kerülne sor.....lehet,h sokan szidják,és sokan nem értenek velem egyet,de krav maga és defendo.Ha belegondolto,ezt is kitalálta vki,aki nem 1 civil,és ő ezt találta jónak,és ahoz,h ilyen sikerre tegyen szert,meg katonáknak is oktassák,ahoz kell lennie benn vminek.És megkockáztatom,még a pénzlehúzós trágyának is van éryelme.Mégpedig azért,mert ha ilyen helyzetbe kerülsz,és tod h képzetlen vagy,akk megijedsz,kapkodni kezdesz,telemész adrelaninnal,amitől remegni kezdesz,és ezekből sosem jön ki jó dolog.De ha odaállsz magabiztosan,de képzetlenül,akk lehet h ezzel elieszted a támadód.Ha csak azt hiszed,h van esélyed,ha hiszel magadban-már pedig ha bármilyen szarra eljársz,akk hinni fogsz magadban-,akkor lenyugodsz,hoggadtan tudsz azembeszállni az ellenfeleddel,tiszta fejjel,maabiztosan,akkor mindjárt több esélyed van.Pláne ha a defendo/krav mag edzésed nem csak pénzlehúzás,hanem normális képzés képzett oktatóval.

Vitatkozni lehet velem.

Ezek természetesen csak akkor igazak,ha nem tudsz elfutni.Ha eltudsz,akk soha ne kockáztass,hagyd a büszkeséged és loholj el,amilyen gyorsan csak tudsz.

igen, lehet vitatkozni. és jó is hogy írtad, ráadásul az írás teljesen jó lenne. de kérdés, hogy ezek a tapasztalataid, vagy az elméleteid?

mert ez elvben jó, hogy a kravot erre találták ki, és hogy katonák is ezt tanulják..

1. katonai krav NEM AZ AMIT ITT TANÍTANAK

2. aki kicsit ért a harchoz, 5 perc alatt látja, hogy 80%-ot amit tanulnak, nem tudnák élesben megcsinálni. mert nem harcművészet, hanem összeollózott mozdulatok, amiknek a lényege, az alapjuk nincs sehol.

3. kravos katonákat tudtommal levágják késharcban az arabok.

4. aki ezt mondta, gyakorlókéssel bármelyik krav instruktort levágta, annyira, hogy már nem állnak ki ellene.

5. igen is, létezik az, hogy kur.va jó marketinggel eladnak valami sza.rt. "léteznek" fogyasztó szerek is, ezeket is kitalálta valaki, biztos működnek, mi? :)

egy névtelen fórumon írunk, nem kell bizonyítani az ártatlanságodat :D

kravtól önbizalmad lesz. ökölvíváson még a harc néhány alapjával is tisztában leszel, megtanulod. melyik az értelmesebb? :)