Mit gondoltok erről a vizsgáról?

"Szerintem nem volt a vidiben semmi különleges.Nem verték őket pofán,nem térdelték arcon.

Ebből csak annyi látszott,hogy a kezdőknek nem volt állóképessége és furcsa volt nekik,hogy küzdősportban élesben kell bunyózni. " Azért nem verték és térdelték pofán mert a karate ezen ágazatában tilos.

"Az értelme ennek az,hogy legyél tisztában azzal,hogy igenis verekedésről van szó,nem zsírégető ugrabugriról. "

Szerintem ezzel tisztában lennének úgy is ha velük egyszintű ellenféllel küzdenének(de szerintem amikor elkezdték a HARCMŰVÉSZETET már akkor is tudták hogy ez a része.De én nem igazán értem miért nem ütöttek rúgtak vissza csak párszor

"A videóban szereplők nem lépték át a brutalitás határait,teljesen látszik,hogy a kezdők képességeihez mérten osztották ki őket. " Igen végülis azért sírdogálnak

"Thaywondoban vizsga előtt bezárták az ajtót és sehova nem mehettél.Ha elvesztetted az eszméleted,akkor félrehúztak.

Ez a brutális és paraszt dolog szerintem." Erről ugyanaz a véleményem mint a videóban bár nem nagyon tudom elhinni mert akkor 1 normális ember se járna arra a sz4rra.

A 2. válaszolónak annyit hogy egy birkózónak nem ellenfél egy karatés de még egy boxolót is ha nem is könnyen de le tud győzni.Én mma ra járok (mindjárt a sok okos beleköt hogy ilyet nem lehet oktatni mert ez egy szabályrendszer márpedig oktatnak több helyen is csak kevesen jól)és ott is van hogy ügyesebb palival kerülök össze de mindent kihasználok és nincs ez a széjjelverés mint a videóban.Bár van ott az a felnőtt pali aki fehéröves na az még abszolúte kezdő azt miért kell berakni szabad küzdelembe ráadásul mester ellen.